Daha İyi Alternatif Bluehost (2022)
Ayar: Bluehost’a atıfta bulunurken, seçimini artı paketini tartışıyoruz. Bu, paylaşılan bir barındırma teklifidir ve özel barındırma tekliflerinden farklıdır. Bu makalede, Bluehost’u aynı fiyat aralığında diğer birkaç alternatif barındırma ile karşılaştıracağız. Bu makalenin temel amacı, bu sektördeki diğer birkaç teklifle bu/ortak bütçe barındırma performansını karşılaştırmaktır. TD colspan = “” 3 “> Bu makalede tartışılan ev sahibi
> Önceden, bu makalenin ne tartışacağını tartışalım. Bu, Bluehost’un (çoğu kullanım durumunda) korkunç olduğunu ve herhangi bir şekilde önlenmesi gerektiğini söyleyecektir. Ayrıca, sorun ise neden bu kadar çok insanın önerdiğini tartışacağız.
Bu iddiayı destekleyen istatistik kanıtı sunacağız ve sonunda bu hizmet için birkaç alternatifi tartışacağız. Bu yazı kasten WordPress’i tanıyan ve barındırma için alışveriş yapanlar için yazıldı. Özellikle Reddit ve Facebook’ta Bluehost hakkında birçok soru görüyoruz:
WordPress sitem için Bluehost’u kullanmalı mıyım?
Bluehost Vs. [Sunucuyu buraya girin]?
Ve tabi ki,
Bluehost ile barındırılan WordPress sitemi nasıl hızlandırabilirim?
Bir ajans olarak, bir süredir Bluehost’a aşinayız. Birçok müşteri bize ilk olarak Bluehost’a asılmış bir web sitesi ile geldi. Bu şirket ilk kullanıcıya pazarlama konusunda çok iyidir, oldukça düşük bir fiyat noktasına sahiptir ve blogcuları ürünleri hakkında iyi incelemeler yayınlamaya teşvik eden güçlü bir bağlı kuruluş programına sahiptir. Bazı makaleler önerdiği için Bluehost bir ev sahibi olarak. Ancak, fark edebileceğiniz gibi, Bluehost bunun için uygun değildir. Bu makalede daha sonra tartışacağımız gibi, bu hizmetle ilgili bazı büyük sorunlar var. Size bir göz atmak için, barındırma şirketi, çalıştırdığımız kıyaslama testinde çok yavaş bir alt standart donanım sunar ve sizi olumsuz bir fiyat paketine kilitler. Hadi girelim: Neden Bluehost’u sevmiyoruz: Bu makale bir artıları ve eksileri değil. Sadece Bluehost’tan sevmediğimiz şeyleri tartışacağız. Şirketteki resmi tutumumuz, herhangi bir şekilde bundan kaçınmanız gerektiğidir (çok özel bir kullanım senaryosunda değilseniz). Bu yüzden bunu düşünüyoruz (sadece sayıları görmek istiyorsanız, bir sonraki bölüme geçin):
Bluehost’ta satın almayı düşündüğünüz barındırma stili “Birlikte Barındırma” olarak bilinen bir şeydir. Birlikte barındırma, bazı barındırma hesaplarının ve web sitelerinin aynı ayrı sunucudan depolandığı ve servis edildiği bir barındırma stilidir. Bu sunucuda çalışan her web sitesi sunduğu sınırlı kaynakları paylaşır. Bir web sitesi çok fazla trafik alırsa, kaynaklar haksız yere tahsis edilir ve web sitenizi RAM ve CPU işleme gücüne sınırlı erişimle bırakır. Bu, çok daha yavaş yüklenen bir web sitesi üretir, çünkü WordPress, sayfaları hızlı bir şekilde hızlı hale getirmek için ihtiyaç duyulan şeylere sahip değildir. Sunucu yanıt süresi (ve TTFB) de daha uzundur. Bu barındırma stili ile kesinti süresi için de endişelenmeniz gerekir. Durdurma zamanı, sunucu bakım veya sorunlar yaşadığı için web sitenize kamu tarafından erişilemeyeceği anlamına gelir. Garip bir şekilde, Bluehost aslında ne anlama geldiğimizden daha iyi olduğunu açıklayabilir:
Bunun olmasının nedeni, web sitenizin tek bir sunucuda yayınlanmasıdır. Sunucu herhangi bir nedenle ölürse, web siteniz halka açık değildir (dosya sabit sürücüye hapsolur). Sunucu, bakım, hackleme, aşırı yüklenmeye kadar çeşitli nedenlerle ölebilir. Paylaşılan barındırma ince kaynakları yaydığından, bir web sitesi çok fazla kaynak kullanıyorsa (örneğin, viral bir blog yazısı nedeniyle yüksek trafik nedeniyle), bu, tüm aşağı sunucunun saklanan tüm web siteleri üzerinde bir etkisi olmasına neden olabilir.
Birlikte barındırmaya eşlik eden ve Google’da “Birlikte Barındırma Kaybı” nı arayarak kolayca öğrenebileceğiniz birçok sorun var. Bu makalenin bölümünün genel sonucu, paylaşılan barındırmanın ucuz olsa da sizin için iyi bir seçim olmadığıdır. Gerçekten kullanmak için hiçbir neden yok, özellikle aynı fiyat noktasında alternatifi biliyorsanız (bu makalenin bir sonraki bölümünde konuşuyoruz). Alternatifi ve alternatifler arasındaki karşılaştırmaya girmeden önce, Bluehost’un neden çevrimiçi olarak bu kadar saygı duyulduğunu tartışmak istiyoruz. Bluehost pazarı Bluehost pazarlama konusunda uzmandır. Şirket, adını nasıl vereceğinizi ve katılmanızı sağlayacağını tam olarak bilir. Ana pazarlama araçlarına “bağlı kuruluş pazarlama” denir. Bu bağlantıyı tıklar ve herhangi bir Bluehost ürününü satın alırsanız, bize 65 $ ödenecektir. Ürünlerini satın alırsanız 65 $ ödendiğinden, bağlantıya tıklama ve onlarla para harcama şansınızı artıran ürün hakkında ilginç incelemeler yazmamız için teşvikler verilir. Oyun alanlarının seviyesini belirlemek için, burada tartışılan her ev sahibi ile bağlı mı? Ama lütfen, gidip bağlantıdan Bluehost’u satın almayın.
Bluehost Bir başka ucuz barındırma şirketi, ayda 2- $ 3’ten başlayarak “sınırsız barındırma” hepsi bir arada sunarak sizi ürünlerine bağlar. Söylemedikleri şey düşük tarifenin kilidini açmaktır, üç yıl önceden ödeme yapmanız gerekir. Ortak barındırma ile aylık faturalandırma seçeneği yoktur (birçok durumda). Şirketler genellikle 30 ila 60 gün geri para garantisi sunar. Dönem bittikten sonra paranızı kurtarmanın bir yolu yoktur. Sınırsız barındırma terimi başka bir pazarlama şovudur. Teknik olarak, sunucuda saklamanıza ve sınırsız dosya sayısını, ancak daha fazla dosya kaydederseniz sunucu o kadar yavaş olur. Aynı şey sınırsız bant genişliği için de geçerlidir. Teknik olarak sınırsız bant genişliği elde edersiniz, ancak web siteniz çok fazla trafik almaya başlarsa, şirket sizi planınızdan çıkarabilir (veya performansınızı sınırlayabilir).
Bu iyi değil ve Bluehost’un sizin için doğru çözüm olmadığını fark etmeye başlarsanız (paylaşılan barındırma en temel WordPress sitesi için yeterli güç sunmadığı için), daha sonra para almanın bir yolu yoktur. o. Ayrıca planın ölçeğini artıramaz veya azaltamazsınız (kaynaklar açısından). Çoğu durumda, kaybı azaltmanız ve daha güçlü olan yeni bir ana bilgisayara geçmeniz veya geçerlilik süresi sona erene kadar barındırma paketini şu anda kullanmaya devam etmeniz gerekir. Bluehost’un sahip olduğu Bluehost bağlı kuruluş programıyla birlikte gelen sorunların özeti, onu sizin için en iyi çözüm olarak teşvik eden birçok makale üretir. Çoğu durumda, iyi bir çözüm değildir. Birlikte barındırma, genellikle WordPress web sitesi tarafından ihtiyaç duyulan kaynakları sunmaz. Bu, özellikle elementler veya diğer sayfa yapımcıları gibi yoğun bir kaynak çerçevesi kullanıyorsanız doğrudur. En düşük aylık ücretin kilidini açmak için üç yıl önceden ödeme yapmanız gerekir. Bu, sizi ihtiyaçlarınıza bağlı olarak yükseltilemeyen veya türetilemeyen planlara kilitler. Bluehost için para iade garantisi süresi sadece 30 gündür. Web siteniz daha fazla işleme gücü gerektiriyorsa ve/veya çok fazla ziyaretçi almaya başlarsa, şirket performansınızı daha da sınırlandırır, bu da web sitesini daha yavaş yüklemeye neden olur. Birçok kişi Bluehost’u gördüğünde, “Ödediğinizi anlarsın” derler.
– Tabii ki yavaş. Ancak, bunun gerçekleşmesi gerekmez. Aynı fiyat aralığında çok daha iyi bir performans sunan birçok alternatif vardır ve bu makalede size gösterilecek olan budur. Bir sonraki makalede, Bluehost ve diğer barındırma teklifleri arasındaki istatistiksel farkı aynı fiyat noktasında göreceğiz. Bluehost için alternatifler Bu makalenin temel amacı size Bluehost dışında aynı fiyata alternatif vermektir. Bu bölümde, Bluehost için ayda 0 ila 10 dolar arasında üç alternatif belirleyeceğiz ve görüşümüze göre neden daha iyi bir seçim var. Bu alternatif ve Bluehost arasındaki ilk ayırt edici faktör, bir araya gelmemeleridir. Daha önce belirttiğimiz gibi, paylaşılan barındırma herhangi bir WordPress sitesi için iyi bir fikir değildir. Birçok ayrı WordPress kurulumu bir sunucuya teşvik edilir ve sınırlı kaynakları paylaşmak için yapılır. Her şey tek bir sunucuda olduğundan, tek tek sunucu herhangi bir nedenle ölürse, web siteniz durma zamanı yaşayacaktır. Başka bir yolunuz yok ama şirket geri alana kadar bekleyin (Web sitesine FTP veya arkada bile erişemeyeceksiniz). Bu sorun, Hostgator’dan Godaddy’ye kadar tüm barındırma sağlayıcılarında birlikte yaygındır. Bu nedenle, Cloud Hosting adlı başka bir barındırma stili kullanacağız. Bizim görüşümüze göre ev sahipliği yapan Awan vs barındırma, Cloud Hosting paylaşılan barındırma için çok daha iyi bir alternatiftir ve aynı fiyata gelir.
Bulut barındırma ile web siteniz, dünyanın dört bir yanındaki veri merkezlerinde bulunan yüzlerce bireysel sunucudan depolanır ve servis edilir. Bu, veriler kendilerine daha yakın bir yerden sunulduğundan, dünyadaki kullanıcılar için fazlalık ve daha hızlı yükleme süresine neden olur. Bu çok büyük bir şirket seviyesi ağı olduğundan, ekonomi ölçeğinden yararlanabilirsiniz ve fiyat çok rekabetçi bir fiyata. Kesinti süresi için endişelenmenize gerek yoktur, çünkü sunuculardan biri aşağıdaysa başka bir sunucula değiştirilir. Bu nedenle, bulut barındırma vs paylaşılan barındırma karşılaştırdığınızda, açık bir kazanan var. Bu makalenin bir sonraki bölümünde açıklanacak olan bu barındırma stiline sahip bazı zayıflıklar var. Ana zayıflık, sunucunun gerçekten nasıl çalıştığı hakkında daha fazla bilgi gerektirmesidir. Bunun nedeni temel olarak kendi sunucunuzu çalıştırmanız, kendi WordPress’inizi yüklediğiniz ve yönetmenizdir. Küçük bir işletme sahibiyseniz, bunu öğrenmek için arzunuz veya zamanınız olmayabilir. Neyse ki, doğrudan bu sorunun üstesinden gelen fiyat aralığımıza uygun bir çözüm var ve kullanımı kolay ve ucuz yönetilen bulut barındırma hizmetleri sunuyor. Bluehost için üç daha iyi alternatif (iki daha ucuz) Bu karşılaştırma için Choice Plus paketini kullanacağız. Mevcut promosyona bağlı olarak, maliyet 5,95 $ ile 6.99 $ arasındadır (genellikle). Bu tarife erişmek için üç yıl önceden ödeme yapmanız gerekir. Önceden ödeyebileceğiniz en kısa süre 12 aydır, bu da fiyatı ayda yaklaşık 8,00 dolara yükseltir.
Her ay faturalandırılacak seçenek yok. Sonraki iki seçenek Dijital Okyanus ve Vult.Her ikisi de aynı ürünü her ay faturalandırılan ayda 5 $ ‘lık aynı fiyata sunar.Web sitelerini kamuya göndermek ve araştırmak için gerekli donanım sağlayan yüksek performanslı bilgi işlem örnekleri sunarlar.Paylaşılan barındırmanın aksine, bulut barındırma her fiyat seviyesi için belirtilen kaynak miktarı ile donatılmıştır.Bir karşılaştırma olarak, Digital Ocean ve Vultr’de ayda 5 $ bulut bilişim seviyesi kullanıyoruz.
Bu bize sanal bir CPU, 25 gigabayt katı hal tahrik depolama, bir terabayt transfer bant genişliği ve 1 gigabayt RAM’e erişim sağlar. Bu iyi bir başlangıç planıdır ve bize bir ila iki WordPress web sitesi çalıştırmak için doğru miktarda kaynak vermelidir. Bir ölçüt olarak WooCommerce, 128 MB veya daha fazla bir WordPress bellek sınırı tahsis etmenizi önerir. Elementor, en az 256 MB bellek tahsis etmenizi önerdi. WordPress’te, 128MB bellek sınırı, bir PHP komut dosyasının 128 MB’ye kadar RAM kullanabileceği anlamına gelir. Ne kadar çok öderseniz, o kadar çok kaynak erişebilirsiniz. Bu, bant genişliği aktarımı, CPU çekirdek sayısı ve sizin için mevcut RAM miktarı için geçerlidir. Daha fazla kaynağın doğrudan daha hızlı olan web sitelerine çevrilmesi gerekmez. Bulut barındırma ile gerektiğinde yükseltme ve düşürebilirsiniz. Bu, web siteniz daha popüler olduğunda tahsis edilen kaynakları (ve aylık ödemeleri) dağıtmanıza olanak tanır. Hem Vult hem de Do, bazı teknik bilgiler gerektirmesine rağmen WordPress’i yüklemenize izin verir. Vult için, testlerimiz için WordPress’in varsayılan yükleme yöntemini kullanıyoruz ve DigitalOcean için Caprover adlı üçüncü bir parti kurulum aracı kullanıyoruz. Aşağıdaki öğretici. Teknik olarak yetkin değilseniz, bulut barındırma kurulumundan uzaklaşmanızı öneririz. Dikkat edilmesi gereken başka bir şey, bu sunucunun WordPress web sitesine hizmet etmek için optimize edilmemesidir. Bu makalenin bir sonraki bölümünde bu noktayı daha da açıklığa kavuşturacağız.
Bluehost için bir başka alternatif de Cloudways adlı yönetilen bir bulut sunucusudur. Platformları, optimize edilmiş bir sunucuyu beş ana bulut barındırma sağlayıcısından (Vulster & Do dahil) biri aracılığıyla bölümlemenize ve WordPress’i tek bir tıklamaya yüklemenize olanak tanır. Platformları bulut barındırma sağlayıcısının üzerindedir ve sunucuyu sizin için yönetir. Bunu sadece bir barebone sağlayıcı kullanmak yerine kullanmanızın nedeni, WordPress web sitenizi yönetmek için bir gösterge paneli ve ek araçlar sunmasıdır. Örneğin, Basic Cloud ana bilgisayarında, yönetilen bir veritabanına erişiminiz yoktur (PHPMyAdmin’e erişmek çok zor) ve yalnızca SSH kullanarak çoğu görevi tamamlayabilirsiniz. Cloudways, CPanel kullanarak ortak bir barındırma platformu gibi web sitenizi yönetmenizi sağlar. Biraz daha okuma: https://isotropic.co/bluehost-vs-cs-cloudways-in-2020/ Testimizde, Cloudways-1GB RAM, 1VCPU (Barebone kurulumu ile aynı paket) aracılığıyla bir dijitalokan sunucusu hazırlıyoruz. Bu paket ayda 10 $ değerinde. Dört ana bilgisayarı yan yana karşılaştırmak için, Elementors, Pro Elements ve bir web sitesi sayfası şablonunu kullanarak bir demo web sitesi oluşturuyoruz (bu, bu karşılaştırma makalesi için kullandığımız test web sitesidir, böylece burada daha fazla bilgi edinebilirsiniz). Daha sonra bu web sitesini tek bir WP geçişinde kullanarak 4 ana bilgisayarın her birine yükliyoruz. Kamu tarafından erişilebilecek alan adını Cloudflare aracılığıyla vekaletler, her web sitesi kurulumuna bağlarız. Web sitesi kurulumu ve bir alan adını bağlamak, toplam bir saat tamamlanmasını gerektirir.
Bizim için, tüm sağlayıcılardaki WordPress kurulum süreci oldukça kolaydır, ancak bulut barındırmaya alışık olmayan biri için zor olabilir. Kısacası, her değişken kontrol edilir ve kurulum arasındaki tek farklı şey ona hizmet eden ana bilgisayardır (Bluehost, Dijital Okyanus, Cloudways veya Vultr). İstatistiksel hızın Bluehost’u istatistiksel olarak alternatifle karşılaştırmak için verileri toplamak için karşılaştırması, her kurulumu GTMetrix üzerinden çalıştırarak web sitesi sayfalarının aynı olmasını sağlıyoruz. Küçük bir varyasyon var, ancak toplam sayfa boyutu 4,5 MB civarındadır ve her sayfa toplam 55 istekte bulunur. Unutmayın, bu sayfa bizim tarafımızdan optimize edilmez. GTMetrix’i test etmeye odaklandığımız temel değer toplam yükleme süresidir. İşte her web ana bilgisayarının sonuçları: Gördüğünüz gibi, üç alternatif (Cloudways, Do ve Vultr) Bluehost’u büyük ölçekte daha iyi performans gösteriyor. İkisi daha ucuz olmasına rağmen, Bluehost web sitesi şimdiye kadarki en son web sitesi. GTMetrix raporundan PDF indirmelerini görmek istiyorsanız, aşağıda eklenmiş.
GTMetrix Vultrt Raporu
GTMetrix Cloudways Raporu
Neden her şey Bluehost’tan daha hızlı?
Her şey Bluehost’tan daha hızlı çünkü alternatif paylaşılan barındırma kullanmıyor.Tersine, web sitesi size daha yakın olan daha iyi donanımdan sunulmaktadır.Ev sahibi bulut ayrıca WordPress ve Elementor’a daha fazla kaynak sunabilir, bu da daha hızlı içeren web sitelerine yol açar.Ortak barındırma belirtilen kaynaklarla donatılmadığından bu sayı ölçülemez.Bunu karşılaştırırken, gerçekten portakal ile elma.Ancak, bu makul bir karşılaştırmadır çünkü ürünün fiyat noktası aynıdır.Sadece bulut barındırma daha iyi bir teklif.TLDR’nin en iyi alternatifi Bluehost:
Cloudways, yeni başlayanların kullanımı kolay ancak güçlü olan platformlar sunarak bulut barındırmasına erişmesine izin verir. En iyi alternatif Bluehost (bizim görüşümüze göre) Cloudways. Bunun nedeni, bir araya gelmeyi kullanırken zaten bildiğiniz yönetilen bir yönü sunarken, bulut barındırma sağlayıcılarının avantajlarına erişmenize izin vermesidir. Beş ana bulut sağlayıcısından (Digital Ocean, Vultr, Linode, AWS, Google) otomatik olarak sunucular sağlayabilir ve WordPress’i tek bir tıklamaya yükleyebilirsiniz. Bir sunucu otomatik olarak sağlarken, performansı optimize eden birkaç paket yükledi (vernik veya sunucu tarafı önbellekleme gibi). Bu, WordPress’in kaynakları mümkün olduğunca verimli bir şekilde kullanabilmesini sağlar ve bu da en hızlı yükleme süresine neden olur. Ayrıca veritabanına iyi tasarlanmış bir arabirimden erişebilir, gelişmiş PHP kurallarını ayarlayabilir ve etki alanını yalnızca IP sunucusu adresine yönlendirerek kolayca bağlayabilirsiniz. Cloudways ayrıca, ayrı sunuculara sınırsız uygulamaları yüklemenize ve ihtiyacınız olduğu kadar sunucuyu bölümlemenize olanak tanır. Dahil edilen (yeni kalıntı, yani) izleme araçları, sunucu tarafından sunulan kaynakları maksimuma kullanmanıza ve artırmanız veya azaltmanız gerekip gerekmediğini (kaynaklar açısından) kullanmanıza olanak tanır. Platformun kendisi de çok iyi tasarlanmıştır ve kullanımı kolaydır. Bu, Bluehost veya diğer WordPress giriş seviyesi web ana bilgisayarlarından çok daha zor değil. Platformu görmek istiyorsanız, karşılaştırma makalemizi buradan okuyabilir (birçok ekran görüntüsü dahil) veya 3 gün boyunca ücretsiz bir Cloudways denemesi yapabilirsiniz.
Kredi kartı numarası girmeden platform tarafından sunulan her özelliğe erişebileceğiniz için üç günlük ücretsiz bir deneme kullanmanızı şiddetle tavsiye ediyoruz. Ayrıca sunucuyu bölümleyebilir ve etki alanını doğrudan sunucuya bağlayabilirsiniz. Bu, ilk üç gün boyunca şirkete ödeme yapmanız gerekmeden bile web sitenizi taşıyabileceğiniz ve performanslarını test edebileceğiniz anlamına gelir. Cloudways (diğer tüm bulut barındırma sağlayıcılarıyla birlikte) aylık olarak toplayın ve paketleri gerektiği gibi geliştirmenize ve azaltmanıza izin verir. Ayda 10 $ başlarlar ve sahip olabileceğiniz gereksinimlere göre ayarlanabilirler. Hostinginizin ilk ayında% 30 indirim almak için “izotropik” kodunu kullanabilirsiniz. Temsilciler olarak, tüm web sitelerimizi ve müşterimizin web sitesini barındırmak için kullanıyoruz. Kendinizi yapın: tavsiyemiz kemiksiz iki barındırma bulutu eklemektir, çünkü size 1) daha ucuz ve daha ucuz bir teklifle bir bluehost olmak mümkün olduğunu göstermek istiyoruz) bile, yayınlamak ve servis etmek için çok fazla optimize edilmeyen bir bulut sunucusu bile WordPress web sitesi Bluehost yerine daha hızlı. Aynı zamanda, bu ana bilgisayara WordPress kurulum işlemi çok zor olabilir. Vult üzerinde, WordPress’i varsayılan yöntemi kullanarak yükledik. Herhangi bir veritabanına erişemeyiz ve kurulum sorunsuz çalışsa da, CPanel barındırmasından gelip gelmediğinizi bileceğiniz çok fazla ayar sunmaz (bu, tüm ana bilgisayarlar tarafından sunulan yönetim paneli). DigitalOcean’da, WordPress’i yüklemek için Caprover adlı üçüncü bir açık kaynak teklifi kullanıyoruz.
Bu çok daha kolaydır ve bize veritabanı yönetimi ve sunucu yönetimi gibi çeşitli kaynaklar sunar, ancak yine de her şeyin nasıl yönetileceği hakkında bazı teknik bilgiler gerektirir. Sunucu yazılımı açısından, bu iki temel kurulum daha hızlı yüklenmelerine yardımcı olan herhangi bir optimizasyon içermez. Bu, yukarıdaki istatistiklerin geçerli olmasına rağmen en yüksek olduğu anlamına gelir. Sunucuyu düzgün bir şekilde optimize etmek, WordPress’in verimli bir şekilde sunulan kaynakları kullanmasına izin verir, bu da çok daha düşük bir yükleme süresine yol açar. Bunu kendiniz yapmak istiyorsanız, bir “hobi projesi” olarak denemenizi öneririz. Bulut barındırma şekline alıştıktan sonra, web sitesini destekleme yeteneğinizden eminseniz, kemiksiz bulut barındırmasına geçmek için doğru kararı verebilirsiniz. Ayrıca, kurulumu tamamlamak için DigitalOcean’ı kullanmanızı öneririz, çünkü aynı fiyat noktasında Vult’ten daha iyi bir arayüz sunar. Bir ürünle uğraşmak istiyorsanız, bu bağlantıyı kullanırsanız DigitalOcean’a 100 $ teklif edebiliriz. 100,00 $ Digitalocean kredi
Vulu test etmek istiyorsanız, bu bağlantıyı kullanırsanız 60,00 $ sunabiliriz.
Kredi $ 60.00 vultr
