2022’de Bluehost vs Cloudways
Bugünün blog yazısında, aynı fiyat aralığına sahip iki farklı WordPress barındırıcı olan Bluehost vs Cloudways’i karşılaştıracağız. Bir ajans olarak, her ikisini de müşterinin web sitesi ile çalışırken kullandıktan sonra Bluehost ve Cloudways ile doğrudan deneyime sahibiz. Tam açıklamada, mevcut ajans web sitemize ev sahipliği yapmak için Cloudways kullanıyoruz. Cloudways aynı zamanda müşterilere iki saat sunduğumuz izotropik markalı barındırma için kullandığımız temel bir ev sahibi. Yaklaşık üç yıl önce, doğrudan web sitesi geliştirme için bir Bluehost paketi satın aldık. O zaman, ürünün arkasındaki şirkete oldukça iyi aşinaydık.
Bu Bluehost vs Cloudways savaşında, her platformun istatistikleri, kullanıcı arayüzleri, desteği ve işlevselliği ile doğrudan bir karşılaştırma yapacağız. Oradan, hangi barındırmanın daha iyi bir para değeri sunduğunu belirleyeceğiz. Bluehost vs Cloudways: Price & Bluehost Paketi
Ayrıca, yukarıdaki ekran görüntülerinde sundukları tüm paketlerin paylaşılan barındırma olarak bilinmesi de belirtilmelidir. Birlikte barındırma, bazı bireysel barındırma hesaplarının aynı sunucuda yayınlandığı bir ayardır. Barındırma hesabı, yukarıda belirtilen paketlerden biri olarak tanımlanır. Bazı barındırma hesapları aynı sunucuda olduğundan, hepsi sınırsız web siteleri oluşturma olanağı sunar, sunucu kaynakları birçok web sitesinde paylaşılır. Bu, şirketin düşük maliyetli ürünler ve “sınırsız” depolama sunmasına izin verir. Yani, sizin için belirtilen kaynaklara sahip değilsiniz. O zaman mevcut olanları aldın. Bu, bu hizmetin size “XGB RAM” sunduğunu özellikle belirtemeyeceğimiz anlamına gelir. Ayrıca hangi katı hal sürücü markasının/markasının kullanıldığını veya hizmetle ilgili diğer teknik bilgileri de bilmiyoruz. “Ölçülemeyen barındırma paylaşımında, sunucu kaynaklarını birçok kullanıcıyla paylaşırsınız, bu da belirli kaynakların (RAM, CPU vb.) Tahsis edilmesinin web siteniz için garanti edilmemesi anlamına gelir. Sanal Özel Sunucu VPS barındırmasında, web siteniz için garantili kaynaklarsınız, ancak genellikle kendi sunucunuzu yönetmeniz istenir. ”
Kilitleme planları, web sitelerinde reklamı yapılan en düşük fiyatı açmak için üç yıllık bir paket satın almanız gerektiğine dikkat edilmelidir. Kredi kartı ayrıntılarınızı girene kadar bu belirtilmez ve size gizlice girer.
Bu, reklamı yapılan aylık fiyat 3,95 $/ay olsa da, önceden maliyet 142 dolar. 30 gün geri para garantiniz var, ancak bundan sonra geri dönme yolu yok. Seçebileceğiniz en kısa süre 12 aydır, aylık ücret 5,95 $ ‘dır. Ve bu en ucuz paket içindir. Cloudways ile karşılaştırılmak için Choice Plus paketini kullanıyoruz – aylık fiyat 6,95 $ reklamı.
Burada bahsedilmesi gereken bir şey, e -posta barındırmanın Cloudways’e dahil edilmemesidir.Planları Bluehost ile karşılaştırarak, paylaşılan barındırma için ayda 6,95 dolar ödersiniz.Bu sınırsız SSD depolama, sınırsız bant genişliği ve diğer bazı özellikler ile geldi.Buna ek olarak, aldığınız donanım hakkında çok fazla şey bilmiyoruz.Paylaşılan barındırmada standart bir kaynak tahsisi olmadığını biliyoruz, ancak aldığınızı elde edersiniz ve hayal kırıklığına uğramazsınız.Bluehost paketiniz için en düşük fiyatı elde etmek için 36 ay önceden ödeme yapmanız gerekir.Daha yüksek bir avans ücreti ve kilitleme paketi üretir – 30 gün sonra para alamazsınız.Bununla deneyimimiz var, çünkü 36 günlük barındırma olan ve bunu yapamayan müşteriler için geri ödeme almaya çalışıyoruz.
Sadece fiyat tablosundan olduğunu unutmayın, her şirket her şeyi tartışan bir özellik sayfası sunar. Her özelliğin her sayfasını açıyoruz, paketimizle ilgili her şeyi tanımlıyoruz ve her hizmet için ne ödediğinizi tam olarak anlayabilmeniz için aşağıda bir karşılaştırma tablosu oluşturuyoruz.
Aylık Fiyatlar
$ 6.95
faturalandırıldı
önceden
aylık
> Bilinmeyen
1vcpu
tr>
/td>
ssl free
Evet
ya
Otomatik güncelleme
Evet
Evet
Otomatik WordPress kurulumu
Evet
Kendinden rahatlama
no
> WordPress'i sınırsız yükleme
td> evet
</s Özel Güvenlik Duvarı
entegrasyon Git
td> Evet
/tablo> Platformun bir sonraki bölümünde platformu tartışırken özellikler, kullanım kolaylığı ve daha fazlası hakkında daha ayrıntılı olarak tartışacağız. Cloudways vs Bluehost savaşı.
Fiyatları ve paketleri karşılaştırırken bahsetmemiz gereken son şey, daha fazla ödeme yapabilmeniz ve daha az ödeyebilmenizdir (her iki hizmette). Bu inceleme için, platformların, genel özelliklerin, desteklerin ve barındırma performansının kullanımına daha fazla odaklanmanız gerektiğine inanıyoruz. İnternetten gelen önerileri izlemek yerine, ihtiyaçlarınıza en uygun paketi seçmelisiniz. Her iki paketi de seçtik çünkü biraz eşitti ve her ikisi de ilk web sitesi için "acemi" barındırma hizmetleri olarak biliniyordu. Bluehost vs Cloudways: Platform Artık her iki platformu ve sundukları tüm özellikleri ve ayarları göreceğiz. Her platformun kullanıcı arayüzünü, kullanım kolaylığını ve belgelerini de gözden geçireceğiz. Bu bölüm birçok ekran görüntüsü ve birçok özel şey içerecektir - ekran görüntüsünden, hangi platformların en iyi tasarlandığını, kullanımı en kolay ve en güçlü olanı belirlemeye çalışacağız. Bluehost platformu Bu platform iyi tasarlanmış ve anlaşılması çok kolay.
İlgili web sitelerimizi gösterge tablosundan girebilir ve ayarları düzenleyebiliriz.Örneğin, web sitesinin etki alanını platformdan değiştirebiliriz.E -posta pazarlaması, SEO hizmetlerinden piyasaya kadar tüm platformlarla serpiştirilmiş satışlarda birkaç artış vardır.Görüşümüze göre, bu sevilmez, ancak ararsanız, Upsell yararlı olabilir.Alan adınızı merkezi olarak yönetebilir, Bluehost'a aktarabilir veya Bluehost'a yönlendirebilir ve DNS'yi yönetebilirsiniz.Gelişmiş sekmesi altında, güncellenmiş cpanel sürümüne erişirsiniz.Buradan, web sitenizi yönetirken ihtiyacınız olan neredeyse tüm ayarları düzenleyebilirsiniz.
Sayfayı yükleyecek kadar yavaş olduğunu fark ediyoruz ve bir örnekte platforma hiç erişemeyiz (beyaz bir ekranla memnuniyetle karşılandı). Destek ile temasa geçtikten sonra sorunu bildiklerini söylediler ve birkaç saat sonra platforma erişmeye çalıştığımızda bunu yapabiliriz. Bu platformun feshi web sitesini etkilemez. Uygulamayı yaymak oldukça basittir, tek yapmanız gereken "Site Ekle" düğmesini tıklamak, web sitesini adlandırmak ve etki alanını bağlamaktır. Bu site daha sonra otomatik olarak oluşturulur, WordPress yüklenir ve size bir kullanıcı adı ve şifre verilir. Genel olarak, bu platformun kullanımı oldukça kolaydır ve daha fazla ayar sunar. Ancak, normal sürede yüklenecek kadar yavaştı ve biz deneyimliyoruz ve kesintiler. Bu platform, bir etki alanını aktarmanın, e -postanıza erişmenin ve yeni bir web sitesi yaymanın kolay bir yolu vardır. Tldr; Yavaş yükleniyor, ancak çok iyi ve kullanımı kolay tasarlandı. Cloudways Platformu Bulut Yolu, Bluehost ile karşılaştırıldığında farklı bir barındırma stili olduğu için platformları da biraz farklıdır. Platformun biri sunucu yönetimi için diğeri uygulama yönetimi için iki ana parçası vardır. (WordPress = Uygulama ve sunucuda barındırıldı). Platform aracılığıyla, mümkün olduğunca çok sayıda sunucu ve sanal uygulama oluşturabiliriz.
Sunucuyu bölümlere ayırdıktan sonra sunucu otomatik olarak yüklenir, bu da varsayılandan herhangi bir ayarı değiştirmemiz gerekmez. Ancak, değişiklik yapmak ve değişiklik yapmak istiyorsak, bu platformun anlaşılması ve kullanılması oldukça kolaydır. Sunucu düzeyinden, kullanım, bant genişliği, CPU yükü, Access IP ve daha fazlası gibi istatistikleri izleyebilirsiniz. Web sitesini görüntülemek oldukça kolaydır, tek yapmanız gereken yeni web sitesine tıklamaktır ve bunu alacaksınız arayüz:
Satış ortağı programı başarılı olursa, tüketiciler her taraftan bombalanır ve en yüksek bağlı komisyonu sunan ürünlere teşvik edilir. Birçok durumda, en ucuz ürünleri (en kötü performans gösteren ürünlerle doğrudan ilişkili olan) sunabilen şirketler, her satış için daha yüksek bir bağlı kuruluş komisyonu ödeyebilir (çünkü daha yüksek kaliteli donanım ve yönetim sistemleri sunan şirketlerden daha fazla fayda sağlarlar). Barındırma endüstrisi çok "kazanmak için ödeme". En yüksek bağlı kuruluş komisyonunu sunabilen şirketler genellikle en fazla tanıtım yapar. Sunulan hizmetlerin kalitesi, yazan blogcular için bir sorun değil, endişelendikleri tek şey, bağlantılarına tıklarsanız ve ürünlere ev sahipliği yaparak ne kadar para kazanacaklarıdır. Hem Bluehost hem de Cloudways bağlı kuruluş programları sunar, ancak boyutları ve kapsamları açısından farklıdır. Bluehost bağlı kuruluş programını dahil etmek çok kolaydır. Tek yapmanız gereken bir hesaba kaydolmaktır, onay süreci yoktur, hemen şirketlerinden ayrılırsınız. Bir hesaba kaydolduktan sonra, nakit para almak için 2 satış yapmanız gerekir. Her satış için 65 dolar ödenir, yani 130 dolarınız olduğunda para çekebilirsiniz. Satış Ortaklığı Komisyonu PayPal aracılığıyla ödenir ve tüm süreci dahil etmek çok kolaydır. Gördüğünüz gibi, Google'da Bluehost arıyorsanız, parlayan bir inceleme sayfası ve sayfası görmenin bir nedeni var.
Bluehost'u en iyi çözüm olarak boyamak blog yazarı en iyi ilgisidir, çünkü bağlantılarından dolayı devam edip satın almanızı sağlar ve komisyonlarını yapacaklardır. Shareasale adlı bir bağlı kuruluş ağı aracılığıyla sunulmadıkça Cloudways'in kendi bağlı kuruluş programları vardır. Shareasale ve Cloudways, bağlı adaylar tarafından geçirilmesi gereken çok daha sıkı bir süreçe sahiptir. Bir ajans olduğumuz için, birçok blogcunun bunu yapabileceğinden şüphe etsem de Cloudways ile ortak olabiliriz. Bu bir bağlı kuruluş pazarlama programı ve daha fazla ortaklık değildir. Örneğin, bir promosyon kodu aracılığıyla ziyaretçilerimize iskonto sunabiliriz (bu "izotropik" dir ve ilk ay barındırmanız için size% 30 indirim sağlar), çünkü ürünün arkasındaki ekiple doğrudan ilişkiliyiz. Cloudways'i ön planda olmaya teşvik eden birçok blog makalesi okumadım ve eminim ki bu daha düşük yüz ödemeleri ve bağlı adayların katılması gereken daha sıkı koşullar. Bu makaleyi adil bir yerde düzenlemek için ilerledik ve her ikisinin de bağlı kuruluşu oldu mu? Devam edip Bluehost Hosting'i satın alırsanız (bunu yapmamayı şiddetle tavsiye etmemize rağmen), 65 $ üreteceğiz. Cloudways barındırmaya devam edip satın alırsanız, devam edip 50 $ üreteceğiz. Bu rakamlar bu makalenin en önemli parçası olabilir, çünkü barındırma sağlayıcılarının daha iyi hizmetler sunduğu sayısal bir bağlam sunmaktadır.
Bu bölümde, hangi ana bilgisayarların birkaç üçüncü taraf testlerini ve standart test web sitelerini kullanarak web sitelerinin daha hızlı yüklenmesine izin vereceğini belirleyeceğiz.Bunu bilimsel bir deney olarak çalıştırmak, mümkün olduğunca çok değişkeni kontrol etmek için elimizden geleni yapacağız.Bu numaraları elde etmek için bir test web sitesi oluşturuyoruz, iki barındırma sağlayıcıya yüklüyoruz (her varsayılan ayarı saklıyoruz) ve ardından her iki web sitesi örneğini birkaç hızlı teşhis cihazından çalıştırıyoruz.Bu numaraların test web sitesi, bir Elementor Pro ile oluşturulan tek sayfalık bir web sitesidir.Ek eklenti yoktur ve kullanılan tema Hello Elementor.Sayfa oldukça büyüktür ve toplam sayfa boyutu yaklaşık 4,5 MB'lik bir yüksek çözünürlüklü görüntüler kullanır.
Bu test sayfası, web sitesi ayarları hakkında daha fazla bilgi edinebilir ve bu makaledeki gerçek sayfadan ekran görüntülerini görebilirsiniz: https://isotropic.co/w3-total-cache-vs-wp-cket-2020/ bahsedilen tüm istatistikler Burada makalede yaptığımız testlerden alındı (bu arada WP Rocket kazanır). WordPress kurulumu vanilya ve yüklü ek önbellek eklentisi yok.
Her rapordan HTML indirmelerini tıklatarak görebilirsiniz " "Bağlantı raporu. Bu şekilde tüm istatistikleri kendiniz görebilir ve kendi sonuçlarınızı çıkarabilirsiniz. Burada bahsedilenlerden daha fazla istatistik var, ancak bu size Bluehost ile Cloudways arasında iyi bir karşılaştırma sağlayacak kadar bağlam sağlayacaktır. Burada ölçülen her metriği kesinlikle tanımlayalım ve neden önemli olduğunu tartışalım. sayfa.
Ana içerik sayfadan sayfadan (sitemizde bir kahraman resmi olabilir) değişir. Sayfa minimal etkileşimli olacak. Zaman ne kadar hızlı yüklenirse, kullanıcının deneyimi o kadar iyi olur. Her istek dosyadan veri alır ve ondan bir web sayfası oluşturur. Çok basit web sayfalarında bir ila dört istek olabilirken, karmaşık web sayfalarında 30 artı (30 istek genellikle 30 dosyadan bilgi almak anlamına gelir). TD>
Hızlı veya Slow, WordFence'ın arkasındaki insanlar tarafından geliştirilen bir web sitesi hız test aracıdır.Bu, web sitenizi 18 farklı coğrafi konumdan gerçek zamanlı olarak test eder ve belirli konum verileri sağlar.Bu makalede tartışılan metrik ortalama 18 konumdur. GTMetrix, web sitesinin yaklaşık 600 milyon sayfasını analiz etmiştir ve genellikle performans optimizasyonu endüstrisinde önde gelen bir teşhis aracı olarak kabul edilir.
Google PagesPeed muhtemelen en ünlü hızlı teşhis aracıdır.Google tarafından üretilen, kullanıcı metrikleri ve fırsat önerileri sunmak için Lighthouse API'sını kullanır.
İstatistiksel Analiz Verilerin daha net bir resmini elde etmek için, Bluehost istatistikleri ve Cloudways istatistikleri arasındaki fark yüzdesini hesaplamaya karar verdik. > Cloudways % 142 daha hızlı. Time (gtMetrix)
Cloudways ile Bluehost arasındaki farkı gösteren birkaç görsel grafik de yapıyoruz. Her grafik üçüncü taraf bir test sağlayıcısı ile ayrılır. Bunlardan Cloudways her kategoride Bluehost'u yendi. PagePeed Hız Endeksi ve GTMetrix'in tam yükleme süresine en yüksek ağırlığı veriyoruz. Cloudways, sırasıyla% 82 ve% 22'lik BlueHost'u yendi. Cloudways numaraları kendileri konuşuyor. Cloudways'in kazandığına inanıyoruz çünkü temel barındırma üstün donanım, aynı fiyata daha fazla kaynak ve "barındırma bulutu" ortamı sunuyor
. Unutmayın, Cloudways sadece kanallardır - ana bilgisayar DigitalOcean'dır. Cloudways ve Bluehost istatistikleri arasındaki coğrafi fark, iki ana bilgisayar arasında hızlı veya daha sonra büyük ölçüde sapmaktadır. Başlangıçta, bunun bazı yapılandırma hatalarından kaynaklanabileceğine inandık, ancak daha ileri araştırmalardan sonra toplanan verilerin geçerli olduğuna inanıyoruz. Bluehost ve Cloudways arasındaki büyük farkı gördükten sonra, diğer birkaç web sitesini test etmek ve sayısal farklılıkların testimiz kadar büyük olup olmadığını görmek istiyoruz. Bunu yapmak için, https://www.bluehost.com/spotlight-wards-2019 adresinde belirtilen üç web sitesini test ediyoruz (Bluehost'ta yayınlanıp yayınlanmadıklarını kontrol ettikten sonra) ve daha sonra barındırılan bazı müşteri web sitelerimizi test ediyoruz. Cloudways'de. Açıkçası, bu çok farklı bir testtir, çünkü her web sitesi farklı bir şekilde oluşturulur (önbellekleme ve sıkıştırmanın etkinleştirilip etkinleştirilmediğini bilen farklı bir eklenti), ancak web siteleri arasında testlerimizde bulunan sapmaların bir aykırı olmadığını belirleriz. . Bluehost web sitelerinin çoğu 9 saniye içinde test edilirken, Cloudways web sitesinin çoğu 1-2 saniye puan aldı. Ne anlama geliyor?
Er ya da geç olağanüstü coğrafi bağlamlar sunar.Bu, dünya çapında 18 doğrudan yerden test eder ve ortalama bir sayı yayınladı.Bu, küresel olarak Bluehost'un çok yavaş olduğu anlamına gelir.Bunun tersi Cloudways için geçerlidir.Bunun altyapıdaki farklılıklardan kaynaklandığına inanıyoruz.Resmi bir bilgi yok, ancak Bluehost'un çoğu Amerika Birleşik Devletleri'nde altı veri merkezi var.CDN yapılandırılmamışsa, web sitesi tek bir konumdan sunulur, ABD'de olabilir (Utah, daha spesifik).Bu, Çin, Hong Kong ve diğer ana yerel gibi alanlarda küresel yükleme süresinin çok kötü olacağı anlamına geliyor, çünkü ziyaretçilerin tarayıcısına ulaşmak için dünya çapında gereken veriler.
Bu ekran görüntüsü, verilerin sunucudan tarayıcıya nasıl aktarıldığını görsel olarak gösteren arayüzden hızlı veya daha sonra alınır. Tüm veriler Amerika Birleşik Devletleri'nden akar, yani ziyaretçiler konumun dışından gelirse web sitesinin yüklenmesi çok yavaş olacaktır. Bu nedenle, BlueHost web sitesi için yaklaşık 10 saniye üreten, Cloudways web sitesi için iki saniyeye kıyasla istatistikler hızlı veya daha sonra itilir. (Bluehost web sitesini bulabilirseniz, aynı testi kendiniz çalıştırabilir ve görselleştirmeyi görebilirsiniz. Bu animasyonludur, böylece veri akışının yönünü görebilirsiniz.) Bu, Cloudways'de yayınlanan web sitesinin ekran görüntüsüdür. . Gördüğünüz gibi, veriler sadece Amerika Birleşik Devletleri'nde değil, çeşitli yerlerden dağıtılır. Donanım daha hızlı olduğundan ve veriler ziyaretçilere daha yakın yayınlandığından, er ya da geç bir bütün olarak istatistikler çok iyidir.
(Bahçe simgesi verilerin sunulduğu konumdur, pim simgesi bahçenin yüklendiği ve test edildiği yerdir). Kısacası, iki barındırma hizmeti arasındaki büyük sapma garip değil, Bluehost ile Cloudways arasındaki farkı görselleştirmenin mükemmel bir yoludur. Bu, her iki ana bilgisayar karşılaştırırken güçlü bir şekilde düşünmeniz gereken bir şeydir. Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunsanız bile çoğu trafik küreseldir. Örneğin, tasarım ajansımız North Carolina ve New York'a dayanıyor, ancak her gece Hong Kong, Singapur, Japonya ve blog yayınlarımızı okuyan diğer ülkelerden çok fazla trafik alıyoruz. Web sitemiz yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nden servis edilirse, ziyaretçiyi yüklemek çok uzun zaman alacaktır, bu da kullanıcılarının deneyimi ve ülkedeki arama motoru sıralamamız üzerinde olumsuz bir etki olacaktır. Tabii ki, bu sorun CDN kullanılarak (kısmen) çözülebilir. Boş zaman Durma süresi açısından Bluehost, sporadik sorunlara bir örneğe sahiptir: https://downettector.com/status/bluehost/ Cloudways için durma zamanına bakarken mevcut değil: http: //status.cloudways. com/ bunun nedeni Cloudways sunucunun kendisini gerçekten korumaması değil, yukarıda belirtilen beş sağlayıcıdan birini kullanır. Kullanılabilirlik bir ana bilgisayar bulutu olduğundan, ağ kendinizi iyileştirir, yani bir sunucu ölürse hemen başka biriyle değiştirilir. Bu neredeyse hiç durmadığı anlamına gelir. Örneğin, DigitalOcans olayının tarihine bakarsanız, sadece altyapı bu riski ortadan kaldıracak şekilde inşa edildiği için duracak zaman bulamazsınız. Bluehost vs Cloudways: