En İyi WordPress Hosting 2019: Dürüst Kılavuz
2019’da en iyi WordPress’in ev sahipliği yaptığını bilmek ister misiniz? Hadi devam edelim. (Not: Verileri de görmek istiyorsanız WordPress 2020 barındırma sıralamamızı da yayınladık.) 2019’da ana WordPress sunucusunu sıralama Class = “Satır-1 Odd”> Ana Bilgisayar Ortalama Kullanıcı İnceleme Fiyatı Not
-Signal Review-WebhostingGeeks
Aldanmayın: neden ve diğer WordPress barındırma karşılaştırmalarının size yattığını ve kurgunun gerçeğini nasıl söyleyeceğiniz.
Metodolojimiz: Önerilerimizi üretmek için ne yapıyoruz ve neden onlara güvenebiliyorsunuz.
En İyi WordPress 2019’da barındırma: Detaydaki sıralamamız WordPress iyi bir ev sahibi ve kötü bir ev sahibi var. Sizin için en iyi WordPress sunucusunu bulmak için, durumunuza en uygun iyi bir ev sahibi bulun.
WordPress Hosting’in karşılaştırılması, binlerce dürüst ve gerçek müşteri incelemesini kullanarak en önemli WordPress sunucusunun on iki tane sıraladık. Gerçek şu ki, her koşulda WordPress için tek bir en iyi web sunucusu yoktur. Projeniz için en iyi WordPress barındırma paketini bulmak için, iyi bir ana bilgisayar görün ve iyi gözden geçirilmiş olun (aşağıda WordPress barındırma derecelendirmesinde altı ila sekiz ad) ve kişisel durumunuz için en uygun olanı bulun: bütçe, site trafiği, teknik beceriler ve küçük yeni başlayanlar veya kurulmuş büyük şirketler için tercihler. Site Alanı (Birlikte Host)
Siteground, WordPress’te en çok tercih edilen ana bilgisayardır. Bu, CodeInWP anket verilerinin, sinyal incelemesinin ve webhostinggeks’lerin üstünde veya üstünde performans sergiliyor ve “üst düzey”, “üst düzeyden düşmesine rağmen, onun (onun için tavsiye ettiğimiz) paketleri barındırma (onun için öneriyoruz) iyi performans gösteriyor. “2019 ölçütünde” onurlu söz “. Yüksek pürüzlü WordPress sunucusu bu listedeki site alanının hemen altında, ancak Site Alanı, paylaşılan barındıran basit gerçekler nedeniyle 1 numaralı yerimizi doğru varsayılan olarak iddia ediyor Basit WordPress Projeleri için Seçim. Yıllardır onu yok eden harika ve yerleşik ortak bir barındırma şirketi istiyorum, Site Alanı en iyi seçiminizi sunuyor.
Ayrıca, basit bir tıklama WordPress kurulum aracı, ücretsiz SSL sertifikası, MySQL erişimi ve daha fazlası dahil olmak üzere çok sayıda kolay -kullanımı aracı olan yeni bir barındırma hesap panosu yayınladılar -artık cPanel yok! Geliştirici GIT aracını da sevecek. Geçmişte, Siteground Cpanel’in kullanımı, kullanıcının deneyimini (özellikle sıradan kullanıcılar için) bu listede önerilen diğer ana bilgisayarlardan çok daha kötü hale getirdi. Ancak yeni barındırma kontrol paneli sayesinde Siteground, artık daha ucuz bir maliyetle Kinsta ve Volan gibi daha pahalı yönetilen WordPress ana bilgisayarlarıyla karşılaştırılabilir kullanıcı deneyimleri sunabilir. Onlarla derinlemesine biziz. Daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, Site Alanı İncelememize bakın. Ayrıca 30 gün geri para garantisi sunuyorlar, bu yüzden sizin için herhangi bir risk yok. 2. Çılgın Tekerlekler (Yönetilen WordPress)
Volan, CodeInWP memnuniyet verileri ve sinyal incelemesinde ikinci sırada yer alan yönetilen bir WordPress sunucusudur (ancak sitegregre ve WP motoru gibi daha büyük ve daha yerleşik bir ana bilgisayardan çok daha az incelemeye dayanmaktadır). Ayda 25 $ ‘dan başlayan özel bir WordPress barındırma paketi ile, yönetilen WordPress barındırma sağlayıcılar için 30-35 $’ lık standart giriş fiyatının biraz altında denemek için iyi yönetilen bir ev sahibi. Volan, WordPress volan geliştirme araçları, yerel ve müşterilere kolay faturalandırma transferi ile yakın entegrasyon da dahil olmak üzere, WordPress siteleri oluşturan insanlar için bazı harika araçlara sahiptir. Haziran 2019’da çılgın tekerlekler hakkında, ileriye dönük çılgın tekerleği etkileyebilecek büyük bir haber vardı. En büyük yönetilen WordPress sunucusu ve bu listedeki diğer katılımcılar olan WP Engine, korumasız miktarda bir volan satın aldı. Şimdiye kadar, volan hala kendi teknoloji yığınından ayrı ayrı bir varlık olarak çalıştırılıyor. Ancak gelecekte, bu hatırlanması gereken bir şeydir, çünkü WP motorunun satın alınmasının volan tekliflerinde önemli değişikliklere neden olup olmayacağı bilinmemektedir. Kinsta (yönetilen WordPress sunucusu)
Kinsta, CodeInWP anket verilerinde en iyi puanı alan (ancak yine, pek çok sonuçla değil) yönetilen bir WordPress sunucusudur ve ölçüt barındırma sinyal incelemesinde çok iyi, ancak anket sinyali sinyali veya webhostinggeks anket verilerinde görünmez. 2019 Sinyal İnceleme ölçütünde Kinsta, 5/6 fiyat seviyesine katıldı ve beşinde yüksek seviyeli bir statü kazandı, bu da oldukça etkileyiciydi. Kinsta ile çeşitli müşteri projelerinde çalıştım ve bir bütün olarak barındırma (özellikle WordPress için) olağanüstü: hızlı, nginx, hızlı yanıt süresi, birçok veri merkezi, WordPress’i tıkladıktan sonra düzenleme, kurulum araçları, günlük rezervleri vb. Bir kez tıkladıktan sonra kurulum, günlük rezervler vb.
Kinsta ayrıca kullanımı çok eğlenceli olan harika bir özel barındırma panosuna sahiptir.Dashboard, sahneleme sitelerini çalıştırmayı ve yedeklemeleri yönetmeyi kolaylaştırmanın yanı sıra, ziyaretler ve PHP verimi ve ortalama PHP gibi bazı metrikleri izlemenize yardımcı olacak bir dizi analitik araç ve iyi izleme içerir. .Yanıtlama zamanı.Hatırlanması gereken en büyük şey, Kinsta’nın herhangi bir biçimde telefon tabanlı teknik destek sunmamayı seçmesidir.Sohbet müşteri destek ekibi çok iyi ve hızlı bir yanıt süresi var – sadece sohbet desteğini kullanarak yaşadığım sorunları çözebilirim, ancak kilitleniyorsanız telefon desteğinin bir seçenek olmadığını lütfen unutmayın.4. Cloudways (ana bilgisayar bulutu) Cloudways’i hiç denemedik, ama bunu yapmak için çok merak ediyoruz. Cloudways WordPress’te çok hızlı bir şekilde yükseldi ve bu yıl en popüler olan en popüler WordPress barındırma sağlayıcılarından biri. CloudIways, CodeInWP anket verilerinin tepesine yakındır ve 2019 Sinyal İnceleme Karşılaştırmasında Üst Seviye Durumu Alır. Bu öneri için tek kullanıcı memnuniyeti uyarısı, webhostinggekslerde, çoğu birkaç olumsuz incelemelerle yüklenen vasat bir ortalama puandır. Yıllar önce. Bunun için gümüş tabaka, Cloudways’in son zamanlarda kalitesini gerçekten geliştirmiş gibi görünmesidir. Cloudways’in bir araya gelmediğini de bilmeniz gerekir: bunun yerine, daha önce WordPress ile çalışmak üzere yapılandırılmış özel bir sunucuda ve paylaşılan barındırma ile rekabetçi bir fiyata size az miktarda alan sunar. DigitalOcean, AWS, Google Cloud Platform ve daha fazlası dahil olmak üzere seçtiğiniz bulut altyapısı arasından seçim yapabilirsiniz. Ödeyeceğiniz fiyat, sağlayıcıya ve seçtiğiniz sunucunun özelliklerine bağlıdır. Mesele şu ki, Cloudways barındırma paketi, standartla barındırma paketinden daha teknik olarak yönetilmesini talep ediyor, bu yüzden buna dikkat edin. Genel olarak, Cloudways barındırma platformunun bugünün site alanı için iyi bir alternatif olduğuna ve Siteground’un beş yıl önce sahip olabileceği WordPress barındırma seçeneğinde “yeni bir yıldız” olduğuna inanıyoruz. 5. WP Motor (Yönetilen WordPress Ana Bilgisayar)
Yönetilen ilk WordPress ana bilgisayarlarından biri ve hala en büyük WP motoru barındırma kategorisine hakimdir. WebhostingGeeks anket verilerinde olmamasına rağmen, CodeInWP anket verilerinde ve bir sinyal incelemesinde yüksek bir puan aldı. WP Engine 2019 karşılaştırma inceleme sinyaline katılmaz, ancak WP motoru 2018 karşılaştırma inceleme sinyalinde katman katman durumunu alır (bu, daha ucuz bir WP motor paketi değil ~ 35 $) değil, 500 $+şirket kategorisi içindir). Bununla birlikte, Hosting Managed (özellikle volan ve Kinsta) evinde yeni başlayanlar doğrudan WP motoru ile rekabet eder ve daha yüksek bir kullanıcı memnuniyeti puanı alır, böylece önce kontrol etmek isteyebilirsiniz. Aslında, yukarıda belirttiğimiz gibi, WP motor bir volan satın aldı, bu yüzden belki de ilerleyecekti. Kinsta hala tamamen bağımsız. Buna ek olarak, özel WP motor kontrol paneli kesinlikle kullanılabilirken, çoğu insan Kinsta veya Crazy Wheels’ı daha rahat (veya yeni site alanı barındırma panosu) varsayabilir. Genel olarak, WP motoru yönetilen WordPress barındırma için iyi bir “varsayılan” seçenektir. Bunları web barındırma sağlayıcınız olarak kullanırsanız, büyük olasılıkla bunu yaptığınız için pişman olmayacaksınız. 6. Pantheon (Yönetilen WordPress Host)
Pantheon sinyal inceleme verilerinde iyi görünüyor – sinyal inceleme kullanıcısı için veri derecelendirme verilerinin en üst seviyesi (diğer ana bilgisayarlardan çok daha az inceleme olsa da) ve 2019 performans ölçütünde oldukça iyi performans gösteriyor. Ayrıca CodeInwp’de 7 incelemeleri var Veriler, hepsi 5’ler mükemmel. Çok büyük bir örnek değildi, ancak en iyi WordPress barındırma hizmetine gelerken Pantheon’u görülmesini güçlendirdi. Pantheon, hala WordPress’i tamamen kıran yüksek trafiğe sahip siteler için yüksek kaliteli bir ev sahibi gibi hissediyor. Şahsen, çevrelerinin ve barındırma sistemlerinin çoğu ana bilgisayardan çok farklı olduğunu biliyorum, bu yüzden barındırmaya yaklaşmanın yeni yollarını öğrenmek istiyorsanız, hoşuna gitme şansınız var. 7. Inmotion Hosting (Host Birlikte) Inmotion Hosting, CodeInWP anketinde ortada bir puan alır ve Webhostinggeks için zirveye gider. Bununla birlikte, kullanıcı memnuniyeti sinyal incelemesi sıralamasında başarılı değildi, Godaddy’nin (korkunç ev sahibi) sadece yüzde bir üstü baskı. CPanel kullanmayı kabul ediyorsanız veya sınırsız web siteleri, sınırsız bant genişliği ve sınırsız disk alanı için gerçekten desteğe ihtiyacınız varsa, bir WordPress barındırma çözümü olarak Inmotion’a bakmanızı öneririz, ancak en iyi ana bilgisayarımız, site alanımız, daha yüksek memnuniyet puanı kullanıcılarımız vardır. Verilerin her güvenilir bölümünde. Ayrıca kendi web sitesi yapımcılarının reklamını yapıyorlar, ancak bu bir tür hile ve gerçek bir çekiliş değil. 8. DreamHost (Birlikte Host) Dreamhost uzun zamandır var ve incelediğimiz üç kullanıcı anketinde olduğu gibi paketin ortasında her zaman gol atmış gibi görünüyor. Buna ek olarak, DreamHost 2019 Sinyal İnceleme Karşılaştırmasında üstün olmasa da, kötü değil. Randevu “Çok Tamam” meh <25 $ 'a alır, ancak yük testi ve 51-100 $ seviyesinde aktif zamanla ilgili sorunları vardır. DreamHost'ta zaten küçük bir işletme istemciniz varsa, onu devre dışı bırakmanız gerekmeyebilir, ancak yalnızca bir gönderi satın alırsanız daha iyi bir seçenek olabilir. 9. A2 (Birlikte Host) barındırma A2 Hosting Confuting: Webhostinggeks onların dünyanın en iyi ev sahibi olduklarını düşünür, Signal'ın incelemesi dünyanın en kötü ev sahibi olduğunu düşünür ve CodeInWP onları biraz ortada görür. Ve 2019 sinyal inceleme performansının performans ölçütünde, A2 Hosting, 25 $ 'lık kategoride onurlu bir ödülü kaçırdı ve 51 $- 100 $ kategorisinde neredeyse aynı. Garip sonuçlar, ancak birden fazla kişiliği olmayan diğer seçenekleri göz önünde bulundurarak A2 barındırma satın almak için iyi bir neden olmayabilir.
Bu satırın altında kötü bir resmi WordPress sunucusu var. Herhangi bir nedenle, bu ev sahibinden barındırma satın alamazsınız. Müşterileri onlarla barındırmaktan nefret ediyor, yavaş bir yükleme süresi var ve açıkça daha iyi olan çok fazla seçenek var (yukarıdaki her şeye bakın). 10. Godaddy (Birlikte Host) CodeInWP, Sinyal İncelemesi, WebhostingGeeks ve diğer tüm güvenilir kaynaklar aynı fikirde: GodAddy, WordPress siteleri için iyi bir barındırma değil. Bunu kullanan insanlar, tüm ev sahipliği yapan müşterilerden en memnun olmayanlar arasındadır. Godaddy’yi tavsiye etmenin tek nedeni, neden bahsettiğinizi bilmiyorsanız veya bunu yapmaktan para kazanmak istiyorsanız (daha yaygın). Godaddy Hosting’i satın almayın. 11. Bluehost (Birlikte Host) CodeInwp, Signal Review, WebhostingGeeks ve diğer tüm güvenilir kaynaklar katılıyor: WordPress.org önerilerinin yanı sıra, Bluehost WordPress web sitesi için kötü bir barındırma. Bunu kullanan insanlar, tüm ev sahipliği yapan müşterilerden en memnun olmayanlar arasındadır. Ücretsiz alan adı tek vurgudur. Bluehost’u tavsiye etmenin tek nedeni, neden bahsettiğinizi bilmiyorsanız veya bunu yapmaktan para kazanmak istiyorsanız (daha yaygın). Bluehost hosting satın almayın. 12. Hostgator (Birlikte Host) CodeInwp, Signal Review, WebhostingGeeks ve diğer tüm güvenilir kaynaklar aynı fikirde: HostGator WordPress web sitesi için kötü bir barındırma. Bunu kullanan insanlar, tüm ev sahipliği yapan müşterilerden en memnun olmayanlar arasındadır. Bir hostgator önermenin tek nedeni, neden bahsettiğinizi bilmiyorsanız veya bunu yapmaktan para kazanmak istiyorsanız (daha yaygın). Hosting HostGator satın almayın. Aldanmayın: insanlar neden ve nasıl yalan söylüyor WordPress, internette neredeyse tüm barındırma önerileri yalan söylüyor. İnternette neredeyse tüm barındırma önerileri yalan söylüyor. Kelimenin tam anlamıyla. Şüpheliyseniz, bu makalenin tamamını okuyun ve aşağıdaki ekran görüntülerinin neden doğru olduğunu görebileceksiniz: Büyütmek için tıklayın İnsanlar neden ev sahipliği yapmak için yalan söylüyorlar basittir: para için. Barındırma şirketi, onlara gönderdiğiniz her pist müşteri satışları için büyük bir bağlı kuruluş komisyonu öder. İnsanların izlenebilecek çevrimiçi satış ortağı bağlantıları aracılığıyla barındırma satın almasını sağlayın Birçok kişi için tek iştir. Bu iyi, ama sorun şu ki, dünyanın en yüksek bütçesi ile en büyük ev sahibi reklamı yaparak daha fazla para kazanabilirsiniz-ki bu da dünyanın en kötü ev sahiplerinden biridir. Bu sorun yaygın bir sorundur, ancak WordPress barındırma için bu sorunun% 90’ı üç markaya boşalır: Hadi baba. Bluehost (EIG’ye ait). Hostgator (ayrıca Eig.
Birisi size bu ev sahibinden birini önerirse, oluşabilecek iki şey: Ne hakkında konuştuklarını bilmiyorlar. Onlar yalan.(Çevrimiçi olarak okursanız veya izlerseniz bu biraz daha olasıdır.) İnsanlar incelemeleri barındırmada nasıl yalan söylüyor, o zaman insanlar para için barındırma konusunda nasıl yalan söylüyor?Bu biraz daha karmaşık.Burada dürüst olmayan barındırma önerilerindeki üç ana eğilimi keşfedeceğiz.Google’ın hızlı aramasında bulacağınız şeylerin çoğu aslında tüm bu özellikleri birleştirir.Diğer bir deyişle: Bunlar, “en iyi barındırma WordPress listeleri, sıralama” (“Listicles”) listesinin stilidir. Veri “Performans ve Aktif Zaman” sahte ve sahte ve
Bir kişinin görüşü olan “incelemeler” ile daha da desteklenir.
1. Listocles ile “En İyi Barındırma Sıralaması” ile bu makalenin sonunda Google’ın “En İyi WordPress Hosting” arayışında görüneceğini umuyoruz. Nedeni basit: çok sayıda kişi aramayı barındırma kararlarını vermek için kullanıyor ve ilk iki sayfada bulacağınız neredeyse tüm sonuçları, kelimenin tam anlamıyla tamamen yalan söylüyor. Bu makaleyi okuduğunuzda, “En İyi WordPress Web Hosting, karşılaştırıldığında” hemen hemen her makalede en çok önerilen ana bilgisayarların aslında WordPress kullanıcıları tarafından çalışmaktan zevk aldıkları gerçek ana bilgisayarın tam tersi olduğunu açıkça göreceksiniz. Başka bir deyişle, bu “sıralama” makalesi, gerçek kullanıcılar tarafından en çok nefret edilen ana bilgisayarı sürekli olarak önerir. Sadece “üst tavsiye”: hostgator ev sahibi hakkında mag pc inceleme bakın. Başka bir deyişle, PC MAG’a göre, Hostgator dünyanın en iyi barındırma şirketi olmalı. Ancak inceleme ayrıca, hostgator barındırmanın gerçek kalitesi hakkında baharatlı olan gerçek insanları içeren bir yorum bölümüne sahiptir. Bu bir tesadüf değil: gerçekte, Hostgator, orijinal verilerin kaynağından göreceğiniz ve bu makalenin geri kalanında sahte değil, kötü bir barındırma. Peki kim doğru: binlerce WordPress kullanıcısı kendi deneyimleri hakkında veya en iyi ödemeyle en kötü ev sahibi tavsiye ederek büyük bir bağlı kuruluş geliri elde eden bir şirket mi? Ve eğer bu Listicles’daki inceleme yalan söylemiyorsa, veriler nerede?
Bizi bir sonraki noktaya götürür: 2. Yalnızca nesnel olması gereken metriklere dayanan önerilerle (“Performans ve Aktif Zaman”) Yukarıdaki Listocles ile ilgili bir sonraki sorun veya hostingfacts.com gibi güvenilir görünen bir inceleme hosting sitesi ile Ya da bunu yapabilen görünen makaleler, bu şekilde güveniyor, insanların barındırma konusunda ne kadar mutlu olduklarını test etmemeleri. Bunun yerine, objektif olması gereken metrikleri test ederler (genellikle “performans ve aktif zaman”) ve barındırma şirketinin sıralamasını belirlemek için kullanırlar. Bunun nesi var? Test genellikle bir yalandır. Gizli bir güdüsü olan herhangi bir ana bilgisayar için bu testi ayarlamak kolaydır. “Aktif zaman” için, ihtiyacınız olan tek şey 6 ay boyunca parçalanmamış bir WordPress sitesine sahip olmak – veya örneğin iki hafta! – ve en iyi “% 99.999 aktif zamanla başlayan bir inceleme yazabilirsiniz. ev sahibi!” Ve sonra ev sahibinizin iyi görünmesini sağlayan bir şey bulana kadar her türlü farklı yük dengeleme testini yapabilirsiniz: “Ortalama WordPress performansını yükleme zamanı çok hızlı 424 MD!” Hangi fiyat paketini kullandığınızı, hangi tür önbellek katmanını etkinleştirdiğinizi, gerçekten neye uyduğunuzu yayınlamaya gerek yok (yüzlerce ürünle wooCommerce sitesi veya bir gönderi ve sayfası olmayan basit bloglar?). Sorun değil: parlak incelemenizle ilerlemeniz gereken “gerçekler” var. Mesele şu ki, ortaya çıktıkları yerlerin çoğunda, bu metriğin anlamı yok. Onlar sadece bir hedef sağlamak içindir, “resmi” nüans
Tavsiyeler için, gerçekte, tamamen bağlı gelir mantığının sonuçları. Ve gerçek WordPress barındırma performansının sonuçlarını görmek istiyorsanız, aşağıda açıkladığımız sinyal incelemesinin katı performans ölçütlerine bakın. 3. Ücretli görüşlere eşdeğer barındırma ile bir kişinin derin barındırma incelemesi, haftalar ve aylar boyunca ilgili ev sahibi ile çalışma deneyimini inceliyorlarsa çok iyi olabilir. Yüzlerce kullanıcıdan alınan anket verilerinin aslında “geniş ama sığ” olduğu durumlarda, iyi bir inceleme “dar ama içinde”: bir kişinin deneyimiyle sınırlı olmasına rağmen, çok derin ve ayrıntılı olabilirler. Ama hangi barındırma incelemesine güvenebilirsin? Yalnızca sahte önerileri gruplamak ve güçlendirmek için barındıran mevcut web sitelerinin “incelemeleri” çok yaygındır. Mag PC’yi tekrar seçelim. (Kabul edebilirler.) Hostgator incelemelerinden Parlatıcı: Uptime web siteleri barındırma hizmetlerinin en önemli yönlerinden biridir. Siteniz etkin değilse, müşteriler veya müşteriler sizi bulamaz veya ürün veya hizmetinize erişemez. 14 günlük bir süre boyunca HostGator’umuz için barındırılan test sitesinin etkin zamanını izlemek için bir web sitesi izleme aracı kullanıyorum. Her 15 dakikada bir, web siteme ping aracı ve en az 1 dakika siteyle iletişime geçemezseniz bana bir e -posta gönderir. Test verileri, Hostgator’ın çok kararlı olduğunu ortaya koymaktadır;
Aslında, iki haftalık test döneminde bir kez düşmedi. Hostgator sitenizin uzun süre kapalı kalacağı konusunda endişelenmenize gerek yok. Bunu yakalar mısın? Geçmişte: Fluff, okuyucuya kullanıcının düşen siteye gerçekten erişemeyeceğini söyler.
Adamın durma izlemesi hakkında yüksek tech gibi görünen kabartmalar.
Ben iyiyim! “Hostgator çok kararlı; Aslında, iki haftalık test döneminde bir kez düşmedi. ” Burada duyuyorsunuz, Arkadaşlar: Hostgator Server, iki haftalık bir süre boyunca bir kullanıcının deneyimine çarpmaz.
Ve bu, gözlemcilerimizi, “Me-Me-Me-Me-Still-Sourning Para’nın sonuçlarına yönlendiriyor ve” Hostgator siteniz için uzun süre endişelenmenize gerek yok “. Ayrıca, bir erkeğin iki hafta boyunca deneyimini duyduktan sonra emin değilseniz, hangi kanıtlar sizi ikna edecektir? İyi bir inceleme, iyi bir inceleme, pratikte ne tür bir ev sahibi kullanımı hakkında birçok şey söyleyemez. Sadece iki pratik kurala uymanız gerekiyor:
Artık güvenilir olmayan kaynaklardan asla “incelemelere” inanmayın.
Asla sadece bir incelemeye inanmayın, onu desteklemek için güvenilebilecek veriler olmadan.
Bu, hosting inceleme manzarasının genel şeklidir. Daha ayrıntılı olmak istiyorsanız, bu konu hakkında yaptığımız makale ve video: WordPress Suck için çoğu barındırma önerileri. Bu nedenle. Şimdi: Hosting incelemelerinin çoğu kötü ise, farklı ne yapıyoruz ve neden daha iyi? Veri kaynağımız: Barındırma verilerimizi nasıl topladığımız WordPress barındırma hakkında güvenilir veriler bulmak kolay değil, ama orada – biraz. WordPress barındırma karşılaştırmamız için, her biri benzerlikleri olan üç güvenilir veri kaynağı bulduk: her biri sahte olmayan, tehlikeye atılmayan ve telafi edilmeyen yüzlerce kullanıcıdan gerçek bilgi toplamak için farklı bir yol buldu. Kullandığımız verilerin% 100’ü binlerce gerçek barındırma kullanıcısından geliyor. Bu, aldığımız verilerin binlerce gerçek barındırma kullanıcısının% 100’ü ve bağlı kuruluş listeleri yazan blog sahiplerinin% 0’ı olduğu anlamına gelir. Aşağıda her veri kaynağını – hangi işlevleri, güçlü ve zayıf yönleri – açıklıyoruz ve bulgularını sunuyoruz. Bağlılık ifşamız Bu makaleden bağlı kuruluş para kazanmaya devam ediyor muyuz?
Evet, bu doğru, ama bu makale hala% 100 dürüst ve güvenilir.Açıklayalım.Şu anda, bu makalede olan ev sahibi, Site Alanı, WP Motoru, Volan, Kinsta ve Cloudways’dir.Bağlantılardan birini tıklar ve barındırma satın almaya devam ederseniz, bir komisyon alacağız.Bu şirketlere bağlıyız çünkü onları destekliyoruz, tam tersi değil.Aslında, Godaddy, Bluehost, vb. İçin bir bağlı kuruluş hesabı oluşturduk, ancak uzun zamandır, ancak bu makaledeki bağlantıyı yapıştırmaya zahmet etmedik çünkü gerçekten onların barındırmalarını satın almanızı istemedik.Daha genel olarak, bu makaledeki metodolojimiz, binlerce insandan önyargılı olmayan somut sonuçları özetlemek ve daha sonra sadece özeti sunmaktır – bizden her türlü sahte ücretli görüşü kişisel olarak sunmamak.Şimdiye kadar okuduysanız, yöntemimizin “Bağlılık Listesi” nden çok farklı olduğu açık olmalıdır.
Ürettikleri sonuçların gerçeği ve güvenilirliği açısından standartlar. Veri Kaynağı 1: CodeInwp İlk veri kaynağımız, 2016 yılında yıllık bir barındırma anketi yapmaya başlayan bir WordPress blogu olan CodeInwp’dir. CodeInwp: Yaptıkları şey yıllık barındırma anketi CodeInwp, 2017 yılına kadar her yıl yaptığımız WordPress barındırma anketi ile stil ve içeriğe çok benzer. Kredileri için, CodeInwp elimizden daha fazla katılımcı alıyor: Toplam 830 alırlar. Anket 2018 için yanıtlar. Anket makaleleri burada, ham veriler burada. CodeInwp: Yıllık WordPress barındırma CodeInWP için barındırma önerilerinin gücü, Web Hosting Service Odası hakkında gerçek WordPress profesyonelleri tarafından ne düşünüldüğünü öğrenmek için en iyi yerdir. Bu yıl aldıkları 830 yanıtlar, en çok bilen insanlardan gerçek ve tarafsız kelimeler ve değerlendirmelerle, WordPress manzarasının oldukça iyi bir kapsamını verdi. CodeInwp: Barındırma önerilerinin zayıf yönleri CodeInwp sonuçları genellikle bağlı gelirin dikkate alınması nedeniyle kendi barındırma sonuçlarını tanımlar. CodeInwp, “en iyi” ev sahibi sıralamamayı gerçekten hayal kırıklığına uğratma eğilimindedir
Aslında en iyisi. Başka bir deyişle, bağlı kuruluş gelirinin değerlendirilmesi rahatsız edici olduğunda, kendi barındırma sonuçlarını genellikle yanlış tanımlarlar. Bu sorunu çok fazla keşfetmem gerekmediği için en ciddi örneği vereceğim. CodeInWP’nin aynı bilgileri bildiren iki makalesi vardır: gerçek sonuçlar ve arama için optimize edilen “en iyi WordPress karşılaştırılabilir barındırma” makalesi. Peki CodeInwp, sonuçların sonuçlarında “En İyi WordPress Hosting” sonuçlarını nasıl sıralıyor? Bak: CodeInwp aracılığıyla grafik. Tam beden için tıklayın.
Hah? Bu, Alexa’daki kendi web sitelerinin popülaritesine dayalı olarak “kısaltma” ev sahipleridir. Neden kimse bunu önemsiyor? Belki de bu gibi ev sahibi, Godaddy, Bluehost ve Hostgator’ın “En İyi WordPress Hosting Company” başlıklı büyük bağlı kuruluş mükelleflerini oluşturduğu için – her üçü de CodeInwP’nin kendi verilerinde zayıf kullanıcı memnuniyeti puanlarına sahip olmasına rağmen. Ve bu, “Karşılaştırılabilir En İyi WordPress barındıran” makalesinde sunulan bilgilerle aynıdır:
CodeInwp aracılığıyla grafikler. Tam beden için tıklayın.
“Genel bir sıralama” olarak kabul edilmesine rağmen, bu tablo, kullanıcı memnuniyeti değil, fiyata göre sıralanır ve gerçek kullanıcılar (Bluehost, Hostgator, Godaddy) tarafından nefret edilen bir web barındırma şirketi de dahil olmak üzere gerçek kullanıcılar tarafından beğenilen ana bilgisayarlar hariç tutulur ( Cloudways, volan). Sorun CodeInWP verilerinde değil, verileri nasıl sunduklarıdır. Dolayısıyla sorun CodeInwp verilerinde değil, verilerini aynı eski barındırmayı satın almak için aldatmak için nasıl sundukları – kendi verilerine göre yıldan yıla kötü olduğunu kanıtladı. CodeInwp: Sonuçları, verilerinin kodunun muamelesinin yanı sıra, verilerin kendisi altın bir madendir. Aşağıda verilerinin üç şey yapan sabit bir sürümü bulunmaktadır: ana bilgisayarın kullanıcı sıralamasına göre sıralanması.
CodeInwp tablosunun çoğu için hiçbir sebep olmadan barındırma inmotion’ın kaldırılmasını geliştirin.
Doğru bir tablo başlığı verin.
Popüler WordPress sunucusu, kullanıcı memnuniyetine (CodeInWP anketi) dayalı bir sıralama verildi barındırma şirketleri sıralaması/5
siteground
4.6
WPE Makinesi
4.4
Taşıma
a2
Bu, bir inceleme için kullanıyoruz. Bunun gibi kaynaklara hangi ana bilgisayarların dahil edileceği ve hariç tutulacağı açık bir sınır yoktur, ancak temel olarak WordPress barındırmasında ana addır. Bu, diğer ana bilgisayarların sizin için en iyi WordPress Web ana bilgisayarı olmayabileceği anlamına gelmez-ancak WordPress ana bilgisayarları arıyorsanız, bunların bilinmesi gereken isimlerdir. Veri Kaynağı 2: İnceleme Sinyal Kaynağı Veri Kaynağı Güvenilir verilerimizin her ikisi de bir sinyal incelemesidir. Sinyal İncelemesi: Ana Sıralama Sistemi İnceleme Sinyali Sosyal Medya Host'un her sözünü görür ve her incelemenin "pozitif" veya "negatif" olup olmadığına karar vermek için bir algoritma kullanır. İnceleme sinyali ayrıca, kıyaslama sinyali incelemesi olan karşılaştırma adı verilen çok yoğun veriler olan yıllık barındırma performansını da karşılaştırır. Gözden Geçirme Sinyali: Barındırma önerilerinin gücü sinyal inceleme sıralama sistemi çok yaratıcı ve akıllı bir yaklaşımdır. Bu gerçekten önyargılı değil ve binlerce insanın incelemelerini içeren doğal bir avantajı var. Dürüst olmak gerekirse, kıyaslama hosting sinyalinin gözden geçirilmesi, çevrimiçi olarak güvendiğim barındırma karşılaştırmalarının tek karşılaştırmasıdır. Bulduğum diğer tüm şeyler tembel bir şekilde yapıldı veya bağlı kuruluş gelir hususları ile açıkça kırıldı. Ve sinyal incelemesinin kurucusu Kevin Ohashi, temelde barındırma dünyasına ihtiyaç duyan ancak bunu almayı hak etmeyen bir kahraman. Çok alaycı olan bir barındırma manzarasının portresini çizdiğimi düşünüyorsanız, Web Hosting dünyasından (Alt) İncelemeler dünyasından gölgeli, gölgenin sırrını okuyun. İnceleme Sinyali:
Sinyal -promalı sinyal incelemesinden "pozitif veya negatif" algoritmalarının barındırma önerilerinin zayıf yönleri. İncelediğim bir ana bilgisayar için "pozitif" olarak işaretlenen incelemelerin yarısı aslında "[e -posta korumalı] gibi olumsuz bir inceleme. Algoritma açıkça "güvenilir" ve "layık" olumlu kelimeler alır, ancak bir incelemenin daha geniş bir incelemesi değildir. Bu düzensizliğin sinyal incelemesinden büyük miktarda veriyi aştığını iddia edebilirsiniz. (Genel olarak, HostPapa hala en düşük sırada ve site alanı hala en üst sırada yer alıyor.) Ancak belki de bazı ana bilgisayarlar sinyalin algoritma incelemesinde diğerlerinden farklı sonuçlar yaşarsa ortalamaya ulaşmazlar. (Örneğin, bir barındırma paketinin alıcısı daha pahalı ise, bir grup olarak, daha çok Twitter'da Sarcasm'ı kullanıyorsa? Asla bilemezsiniz!) Ayrıca, "Birlikte" gibi çoğu barındırma kategorisi için, inceleme tümden gelir. Müşteriler, sadece WordPress müşterileri değil. İnceleme sinyali: Önce buldukları, sinyal incelemesinin kullanıcı memnuniyeti verilerini, daha sonra barındırma kriterlerinde göreceğiz. Kullanıcı Memnuniyeti Veri Sıralama Sinyal Memnuniyeti diğer iki veri kaynağıyla tutarlıdır: Pantheon, Volan, WP motoru, Cloudways, Yukarıdaki Site Alanı;
Godaddy, Hostgator, altta Bluehost. Aşağıda bir özet tablo bulunmaktadır. Popüler WordPress ana bilgisayar, kullanıcı memnuniyetine dayalı bir sıralama verildi (sinyal verilerini gözden geçirme) barındırma şirketleri pozitif barındırma türü
cloudways
%76
WordPress Yönetildi
site alanı
%72
td> dreamhost
%56
birlikte
td> birlikte
hareket
%49
birlikte
%44
birlikte
bluehost
%41
birlikte
>
, Lightni NGBase ve WPX Hosting bu yıl yüksek düzeyde bir statü kazandı çünkü her testi önemli sorunlar olmadan ele aldı. "
"Site Alanı, testleri üst düzeyden çıkaran, ancak ekstra tanıma sağlayacak kadar iyi olan küçük sorunlarla işlemek için onurlu bir statü elde ediyor."
Bu seviyede olacak ev sahipliği yapan şirketlerin çoğu (Bluehost, Godaddy, küçük turuncu, hostgator vb.) 2019'da katılmıyor.
2019'da aylık 25-50 dolar kategorisinde: "Cloudways, Kinsta, Pantheon, Presable ve WPX barındıran tüm bu yılın üst düzey statüsünü alır ve bu testle ilgili sorunları yoktur." "WordPress.com İş ve Site Alanı da onurlu atama durumunu alır." - WordPress.com işi kendi türüdür, çünkü FTP erişimi sağlamaz.
Mevcut olmayan, temel seviyesi bu fiyat aralığında olan WP motorudur.
Veri Kaynağı 3: Web Hosting Geeks Web Hosting Geeks, orijinal barındırma incelemelerini toplayan eski bir web sitesidir. Web Hosting Geeks: Gerçek kullanıcılar tarafından gerçek barındırma incelemeleri ne yaparlar. Onların sloganı: "2004'ten beri web barındırmasına şeffaflık sağlamak." "Diğer sitelerin aksine, sahte hosting incelemeleri, derecelendirme veya herhangi bir şey gizlemiyoruz." Diğer çeşitli "inceleme" siteleri açıkça sahte incelemelerle doludur, ancak bunların hepsi gerçek görüşlere sahip insanlar tarafından açıkça yazılmıştır. Web Hosting Geeks: Barındırma Tavsiyelerinin Güçlü Yönleri Gerçek Kullanıcılar tarafından Gerçek Barındırma Yorumları: İnsanların ev sahiplerinden memnuniyetini izleyen çok sayıda gerçek yanıt. Web Hosting Geeks: Barındırma tavsiyelerinin zayıf yönleri Bir nedenden dolayı yönetilen WordPress barındırma planlarını gözden geçirmezler, yani WordPress'teki en çekici seçeneklerin çoğu - WP Engine, Pagely, Pantheon - Don '
