WPBakery Page Maker İncelemeleri: WordPress Geliştirici Perspektifi

Bu WPBakery Page Maker Review, WPBakery veya başka bir şirket tarafından ödenmez veya atanmaz. Bu, geçimini sağlamak için WordPress web sitesini oluşturan ve yöneten profesyonel bir WordPress geliştiricisi olarak dürüst fikrim. Bu inceleme, WordPress’in en büyük sayfa yapımcılarının derinlemesine gözden geçirilmesi ve karşılaştırılmasını sağlayan tam WordPress sayfalarımızın karşılaştırılmasının bir parçasıdır.
Bir yönetici özeti ile başlayalım. WPBakery sayfa yapıcısı iyi mi? Değil. Bu, incelediğimiz dört ana sayfa yapımcısı arasında son yerde sağlamdır.
Değil. WPBakery Page Builder (eski adıyla görsel besteci), incelediğimiz dört ana sayfa üreticisinin en kötüsü olarak son pozisyonda. Bu aynı zamanda WordPress’te kullanılan en kötü yazılım projelerinden biridir. Sadece ne kullanacağınızı bilmek istiyorsanız, bu sizin cevabınız: Beaver Builder bizim kişisel favorimiz ve aynı zamanda Elementor’u da seviyoruz. Tablo WPBakery Page Maker’ın aşağıdaki incelemesi, sayfa üreticimizden WPBakery sayfa oluşturucusunun güçlü ve zayıf yönlerinin ayrıntılarıdır. = “Satır- 1 tek”> wpbakery sayfa yapıcısı

Kullanımı kolay mı? class = “Sütun -3”> -Techout olabilirsiniz, genellikle teknolojik bir geçmişiniz olsun ya da olmasın, nasıl çalıştığını görebilirsiniz. -Bu gözleri daraltırsanız en iyisi. “Sütun -2”> 4.6 -Hirat yüksek olan modül sayısı. -Status pazar lideri çok fazla doğuştan entegrasyon anlamına gelir. = “Sütun-2”> 1.5 -architecture kısa kodu büyük bir sorumluluktur. -çevresi ile sorunsuz bir şekilde entegre olmak için tutarlı olan iş dünyası. -Careless Yürütme yanlış yardımcı metinlere ve diğer temel bilgilere uzanır. 1.3 -Dün İncelemesi doğru değil, rastgele kaybolan önemli özellikler, sonsuz hatalar: Kabuslar Gerekirse bir şeyi doğru bitirin. /td> -en iyi yazan sayfa yapımcıları WordPress. sayfalar.
WordPress Page Maker, İnceleme: Beaver Maker, Divi Maker, WPBakery Page Maker, WPBakery sayfalarının Elementor İncelemesi Yukarıdaki bir bakışta bir özetle tamamlanmıştır, bu, wpBakery sayfa üreticimizin tam incelemesidir. Bu incelemeyi incelediğimiz şey, WPBakery Page Builder Premium Eklentisi, sürüm 5.4.7’ye odaklanmaktadır. WPBakery Page Builder’ı incelemek için, incelediğimiz diğer sayfalar için kullandığımız aynı testi (Tile adlı uygulama sayfalarının iki katına) yapıyoruz. Mücadele hakkında! Ben Fred Meyer, baş editör wpshout. Altı yıldır profesyonel bir WordPress geliştiricisiyim ve 2013’ten beri WPSOT’da geliştiriciler için yüzlerce WordPress öğreticisi yazdım.

Bu makaledeki WPBakery Page Builder bağlantısı bir bağlı kuruluş bağlantısıdır. WPBakery sayfa üreticisinin güçlü ve zayıf yönleri hakkındaki düşüncem benim. Bu derlemede ve benimle ilgili WordPress sayfa yapımcılarının karşılaştırılmasının gözden geçirilmesinde, hangi WordPress sayfa yapımcılarının ne zaman ve neden kullanıldığını gördüğüm gibi net gerçeği söylüyorum. Okuduğunuz için teşekkürler! İncelemenin bir kısmı, bu WPBakery sayfası oluşturucu incelemesinde gezinmek için aşağıdaki bölüme tıklayın.
Güçlü yönler: WPBakery Page Builder hakkında gerçekten sevdiğim şeyler.
Eksileri: WPBakery sayfası oluşturucunun başarısız olduğu yer.
Özet: WPBakery Page Oluşturucu İncelemelerinin Özeti.
WPBakery Page Yapımcılarının İncelemeleri: İlk hücre mirasına karşı iyi iyi bir tutum, varsayılanın her şeyin bir sonraki en küçük boyuttan miras alması olduğu duyarlı davranışı dikte etmenin wpBakery yolunu seviyorum. Bu, insanların telefonu kullandığını varsayan ve cihaz daha büyük hale geldiğinde birçok şeyi değiştiren, tam tersi değil. Page Builder, piyasada yeterince büyük olan neredeyse tüm eklentilerle entegrasyona sahiptir. Aşağıda, nihayet Divi Builder’da yaptığım kısa kodu yenen yerçekimi formlarıyla iyi bir entegrasyon var:
WPBakery Page Makers’ın İncelemeleri: Yavaş ve İşçi Yoğun Not WPBakery sayfa oluşturucuda değişiklikleri kaydetmeye çalıştığım için:

Görmek:

Boş gri kutuyu doldurmadan önce bir arka plan görüntüsü ayarladıktan sonra bir veya daha fazla ikinci mola.

“Değişikliği kaydet” i tıklamadan doğrudan önizlemeyi doğrudan görmeyeceğim ve düğmeye tıklandıktan sonra bile orta derecede bir duraklama.
Yeşil depolama bıçakları yavaş yavaş filtrelemeden önce “Güncelleme” i tıkladıktan sonra üç saniye veya daha fazla duraklayın.
Yapımcıdan çıkmak için tıkladığımda son bir saniye mola.
Yukarıdaki problemlerden bazıları eklentinin yavaş olmasıdır – belki de eklentinin çok sayıda CSS, javascript ve sayfaya işaretlemesini kaldırması.
Drag UI’nin en ciddi kaynağı, beceriksiz, garip olan önizleme ve yenilenme sürecidir, her şey elle yapılır. Bununla birlikte, en ciddi tek sürükleme kullanıcı arayüzü yavaş ve büyük bir kod değil, bir önizleme işlemi ve hepsi elle yapılan bir önizleme işlemi ve beceriksiz, garip bir. WPBakery sayfa üreticisinde, kesinlikle içerik, biçimlendirme veya düzende değişiklik yok, modül, satır veya sayfadaki değişiklikler – doğrudan inceleme veya doğrudan yenileme. Düğmeye (veya birden fazla) basarak her şeyi kendiniz basmanız ve bir ila birkaç saniye boyunca güncellenmiş sürüme tekrar beklemeniz gerekir. Bu, yorucu, yorucu, yorucu ve yorucu bir telefon deneyimi verir. Bu mümkündür, çünkü wpBakery ön uç üreticisi aslında aynı şeyi yazıda “güncelleme” tuşuna basarak yapar ve daha sonra değişikliklerinizi göstermek için IFrame’i geri çeker, Daha akıllı bir JavaScript önizlemesi. Ayrıca, bir metin filtresini uygulamak için çok yavaş yapmak gibi başka sonuçlar getirir (daha sonra daha fazla). WPBakery Page Builder kullanmak su altında koşmaya çalışmak gibi hissediyor. Bunun ve diğer birçok azaltma kullanıcı arayüzü, WPBakery Page Builder kullanmanın su altında koşmaya çalışmak gibi hissetmesidir.
WPBakery sayfasının üreticisinin garip, sezgisel ve beceriksiz değil, sadece yavaş değil, aynı zamanda garip ve hayal edilebilecek hemen hemen her seviyede sezgisel değil. Acele et, bana her “artı” nın ortada ne yaptığını söyle. Bonus puanları çoğunlukla WPBakery düzen öğesinin kendisi tarafından gizlenmiş olan sarı olanı açıklayabilirseniz.
WPBakery sayfa yapımcılarını kullanarak, incelenen diğer tüm içerik oluşturuculardan çok farklı bir şekilde rahatsız ve sınırlı hissediyorum. WPBakery Page Builder kullanarak, hepsi sezgisel ve koordineli bir kullanıcı arayüzüne güçlü bir şekilde yatırım yapan Divi Builder, Beaver Builder ve Elementor’dan çok farklı bir şekilde rahatsız ve kilitli hissediyorum. MS Word ’95 kullandığımı hissediyorum. Kötü bir kullanıcı arayüzünün başka bir örneğini ele alalım: “Resim Galerisi” modülü wpbakery (çoğunlukla makul olur), galeri görüntüsünüz için resmin boyutunu seçme fırsatınız var. Nasıl seçersin? Mevcut görüntünün boyutunu açılır, değil mi? Değil:
Evet, bu bir metin metnidir, aradığınız görüntünün boyutunun sümüğünün adını yazmanız için – yani, temanızda hangi boyutta görüntünün kaydedildiğini ve WordPress’in nasıl kullanılacağını bildiğinizi varsayarsak “Büyük” gibi boyutun adı için Slug Sözleşmesi. Tabii ki, mevcut WordPress PHP işlevi, kayıtlı görüntü boyutları listesine erişmeyi kolaylaştırdığından, aynı boyut seçeneğinden ziyade bir metin alanı haline getirme seçeneği, “Doğum Tarihi” alanına neden girmez. MIDI’nin gönderilmesini bekler. Kendi başına, bu tek tasarım seçeneği hiçbir şeye zarar vermez (kullanıcı yazımları hariç), ancak aynı seçilen ağırlığın ve düzinelerce birikimi, WPBakery sayfasının üreticisini teknik olarak “çalıştığı” durumlarda bile bir grup hayal kırıklığı haline getirir.
Konuşma: WPBakery Page Builder kullanılarak her şey hasar görüyor, hataları hemen davet etmek ve hataları iş akışınıza ve web sitenize karıştırmak anlamına gelir. WPBakery Page Builder’ı kullanmak, hataları hemen davet etmek ve iş akışınıza ve web sitenize kafa karıştırıcı hataları davet etmek anlamına gelir – çevre bile, bu durumda, yeni başlayan tema ayar ve stok içermez ve başka bir koşu eklentisi yoktur. Fark ettiğim ilk şey, sayfamın yatay parşömenler geliştirmesiydi. Bu, sayfanın istediğinizden daha geniş olmaya iten bir şey olduğu anlamına gelir, bu nedenle tüm içeriği görmek için her cihazda sola ve sağa kaydırmanız gerekir. Bu her yerde çirkin, ancak bu, kullanıcının mobil cihazlardaki deneyimine zarar vermenin çok verimli bir yoludur. Sitenizdeki bu hatayı alma adımları, “Pagable Container” modülü stok wpBakery’yi kullanan yeterlidir:

Kayıt için, bu hata tam genişliğe sahip avlu şablonu ile sınırlı değildir (bu sorunu affedeceği anlamına gelmez). Ayrıca, “germe” satırında geçit töreni yapabilen bir kap kullanarak kutu düzeninde yatay bir kaydırma çubuğu da alabilirsiniz:
Bu büyük bir sorun yaratmış gibi görünebilir, ancak “sitemin aniden yatay bir kaydırma çubuğu var” ın eklenti geliştiricisi tarafından küçük bir hata olmadığını anlamalısınız. Bu, insanların yüzlerce dolar harcadığı bir sorundur, benim gibi WordPress geliştiricileri var. Bu aynı zamanda gerçekten nefret ettiğim iş türüdür: çok kötü ticari yazılımı geri yüklemek için kırılgan ve kolayca hacklenen özel kodu yazmak, ancak yerine yerleştirilmiş. Çok yakın olan bir wpbakery sayfası yapımcısı vermek, bu kasvetli hata ayıklama çalışmalarının büyük bir yüzdesinden karanlık bir kalbe bakma deneyimidir. Aynı konuda, WPBakery sayfası oluşturucu önizlemesi tutarlı bir şekilde, gerçek sayfanın nihayet kullanıcı tarafından nasıl görüldüğünden sürekli olarak, çok basit bir düzende bile: Bir kez daha, yanlış önizleme sorununun bu gibi ne kadar önemli olduğunu fark etmeyebilirsiniz- Tasarlamak isteyen birine (örneğin, bir müşteri) sahip olana kadar tamamen doğru uygulanır. Ardından, belirsiz nedenlerle hasarlı cihazları telafi etmeye çalışırken sıkışıp kalırsınız ve onarılamaz. Yanlış önizlemeleri tartışırken, WPBakery sayfa üreticisinin garip alışkanlıklarından bahsedelim, NAV menüsünü birkaç – ama hepsi değil – sayfa: Sayfa: Sayfalar: Sayfa:

Navigasyon menüsünün hemen üzerinde çalışan bir vardiya istiyoruz.Önizleme bize sadece gerçek marj sayısı hakkında değil, aynı zamanda menünün kendisini de gizlediğinde nasıl elde edeceğiz?WPBakery sayfa üreticisinin gizemi.Söylenmesi gerekiyorsa, hayır, kısa kod sınırları gibi çok bölümlü bir kısa kodun gömülmesi, Pro içeriği çalışmaz. Ve metin filtresi, düzenleyici modundan çıkana kadar uygulanmaz, çünkü wpBakery güncellemelerinin akışı karışıklık potansiyeli çok garip nedenlerdir.
WPBakery sayfa oluşturucusunun her bölümünün olması gerektiği gibi çalışacağını varsayamazsınız. Ayrıca, Divi üreticisi gibi, WPBakery sayfası oluşturucu eklentisini devre dışı bırakmak, Maker’ın neden böyle kırılgan olduğunu tam olarak görebileceğiniz Cehennem Kısa Kod’a tek yollu bir yolculuktur. Bu örneklere ek olarak, daha geniş bir eğilim, herhangi bir amaç için kullanılan WPBakery sayfa üreticisinin her bir bölümünün olması gerektiği gibi çalışacağını varsayamayacağınızdır. Bu eklentiyi gözden geçirirken saçmalık, korunabilecek eksiklikler ve gerçek saçmalık arasında önemli farklılıklar bulmak zor olabilir. Aslında WPBakery eklentisini gözden geçirmek zor, çünkü birçoğu hasar görüyor, bu yüzden açıklamak zor. Özellikle, korunabilecek eksiklikler arasında “pürüzlü kenarlar”, “şüpheli tasarım seçimleri” vb. Ve gerçek saçmalık arasında önemli farklılıklar bulmak zor olabilir. WPBakery sayfası oluşturucuların çoğu, oldukça basit, mantıksız. Burada çok fazla örnek verebilirim, bu yüzden kendimi bazı temsilcilerle sınırlayacağım. Birincisi, WPBakery ön uç arayüzünün ayrıntılarıdır. Bu sayfadaki en büyük kullanıcı arayüzü öğesinin ne olduğunu biliyor musunuz? Bu, “Değiştir ve Kaydet” düğmesi gibi bir şey değil (aslında “Güncelleme” düğmesi

küçük ve ayrı olarak, sıradan x) veya kullanıcı arayüzünün yararlı olan diğer kısımları.Değil.Bu sizi WPBakery Satın Alma sayfasına bağlayan bir şapka.Belgeler, video eğitimleri veya teknik destek için: Satınalma sayfasına, bu arayüzü görmek için mantıksal olarak satın almanız gereken ücretli ticari eklentiler için. Bu tek tasarımın seçimi WPBakery kullanıcılarının çok fazla deneyimine zarar vermez – ancak bu iyi bir Proje boyunca meydana gelen hayal kırıklığı hakkında basit bir örnek.İşte başka bir örnek: WPBakery Page Maker eklentisinin bir kutu düzeni yok.Harici bir CSS kullanmadan, örneğin, 800 piksel kadar geniş bir orta metin kutusu içeren açık gri arka planla dolu geniş bir çizgi oluşturmanın bir yolu yoktur.Tile ana sayfasına bakarsanız, içeriğin yaklaşık yarısı tam geniş bir düzende bir kutu metnidir ve bu varsayılan olarak WPBakery ile mümkün değildir.

Yukarıdaki GIF’de gördüğünüz şey, bazı fikirlerin “kutu düzeni” nin olması gereken tüm yerlerdir. WPBakery’nin sahip olduğu şey, kutunun sayfası şablonunun dışındaki satırlar veya sütunlar “germenin” (JavaScript ile) bir yoludur. Dolayısıyla, sayfa şablon içeriğinizin alanı 800 piksel genişliğe sahipse, birkaç 800 piksel metin modülü ve tam bir “germe” resmine sahip olabilirsiniz. Bu yararlıdır ve aslında diğer inşaatçılara kıyasla wpBakery’nin bir avantajıdır. Ancak sadece kutu sayfası şablonuyla uğraştığımızı ve daha sonra dünyadaki hemen hemen tüm yön sayfalarını yapmak için kullandığınız gibi gerçek tam ekran düzeni yapmak için yedeklemeler sağlamadığımızı varsayarak, WPBakery düşündüğünüzü koyan çok eksik bir ürün gönderir. Maker en kolay olanıdır – tam bir ekrana sahiptir ve sadece bazılarını kullanamaz. Birkaç örnek daha vereceğim. WPBakery yöntemi, “şablonlar” – tam deneyim – depolamanızı sağlar, ancak modüller, sütunlar veya satırlar değil. Ya da yeni bir “modası geçmiş” modül eklemenize izin verme kararı (zaten oradaysa onu desteklemeye devam etmek yerine) – ancak yalnızca sol üstteki büyük bir beyaz artı “yeni bir öğe ekle” iletişim kutusunu kullanıyorsanız. Modül (“en son gönderiler” gibi) olarak birkaç tür widget türü eklemenizi sağlayan ancak diğerleri (“ses” gibi) net olmayan nedenlerden dolayı kullanma. Aynı “Kontrol edilirse, video satırların arka planı olarak kullanılacaktır.” Satırlarda ve sütunlarda metin destekleme:

Benim için tüm eklentiyi özetleyen son örnekle kapatacağım. “Ayırıcı” öğesi (


s yapmak), renk seçmenleriyle değil, “Peacococ”, “Mulled Wine” ve “Sulu” adlı isimlerle yaklaşık 16 renk seçeneğinin açılır yanı sıra renkleri seçmenize izin verir. Pembe “(evet, düzensiz yazım ve büyük harfle) – aslında genç bir deniz yeşili olan” Vista mavisi “dahil olmak üzere – altta yeni bir seçenek açan” özel renk “seçeneğini ekledi.” Özel sınır rengi, “Yani şu ana kadar tüm arayüzlere ait olması gereken renk seçmenleri. Yine, bu sadece bir örnek, mantıklı olmayan yazılımdan az çok rastgele seçildi. Şu anda bundan emin değilseniz, Beni ikna edemem ve belki de ürünün kendisini denemek isteyemem. WPBakery Sayfa Makerının Gözden Geçirilmesi: Kaçınma Sonuç. Bu incelemeye WPBakery Page İnşaatçının kötü hasar gördüğü ve WordPress Secar’da çok büyük bir suç kaynağı olduğu inancıyla geldim bir bütün. Eklenti ile dikkatli ve dikkatle çalıştıktan sonra, şimdi öğreniyorum. Kaçınmak. Bunun yerine ne kullanacağınızı bilmek ister misiniz? Aşağıda kısa bir sürüm:

Berarek Builder WordPress’teki en iyi sayfa üreticisi

Diğer tek eklentilerden daha fazla olan Beaver Builder, WordPress geliştiricisi olarak işimi yapma şeklimi değiştirdi ve iyi bir ön uç düzeni gerçekleşti. Dikkatli, özellikler açısından zengin ve en önemlisi güvenilebilir, Beaver Builder WordPress’teki en sevdiğimiz sayfa üreticisidir.

admin

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir