WordPress Hosting Review 2017: Sonuç
2017 WPSOUT Hosting Review sonuçlarını sunmak için çok hevesliyiz! Hosting İncelemesi, yüzlerce orijinal WordPress site sahiplerinden WordPress siteleri için kullandıkları barındırma hakkında dürüst ve tarafsız bir düşünce toplayan yıllık bir ankettir. Sonuçları bu yıl topladık ve analiz ettik ve sonuçlar aşağıda. Geçen yılki barındırma incelemesi, en yüksek kalitenin genellikle küçük bir orta boy bağımsız oyuncu grubundan geldiği çok rekabetçi bir pazara genel bir bakış sunuyor. Bu makale bir yıl sonra veriyor.
Çoğu WordPress sitesi için Site Alanı kullanıyor ve tavsiye etmemize rağmen, bu yazı artık güncel değil. Daha fazla ayrıntı için lütfen her zaman en son olan site alan incelememize bakın. Bu yılki anket metodolojisi sekiz alanda veri toplar:
Ortalama memnuniyet
Puan
Güvenilirlik
Hız
Destek
Ortalama site numarası
Yarar
WordPress Uyumluluğu
Her alanda, toplam 1-10 şovun yanı sıra metin yorumlarını da istiyoruz. Ayrıca, her paketin aylık ücretleri, pakette yayınlanan site sayısı ve barındırılan siteye aylık trafik hakkında bilgi topluyoruz.
Kasım 2016’da bir anket yayınladık ve sosyal medya kanallarımızda ve bir anket paylaşmak için oldukça cömert olan WordPress arkadaşları aracılığıyla tanıttık. Sonuçlar 2016 yılı sonuna kadar toplandı. Önceki yıllar gibi metodoloji korkuları, bu anketin yürütülmesinde bazı zorluklar bizi bir an durdurdu. En büyük iki sorun kapsama ve kalite. Liputan WordPress barındırma çok fazla oyuncuya sahip olduğu için, barındırma odasının tam kapsamını sağlamak için yeterli yanıt almak zor. 157 Bu yılki yanıtımız, barındırma incelemelerimiz için ortalama olarak ve tam veri setleri düzinelerce ev sahibi gerçek insanlardan çok sayıda bilge ve dürüst bilgi göstermektedir. Ancak, bazı dev ev sahibi sadece birkaç kez gözden geçirilir (GodAddy, 3 inceleme gibi ) ve küçük örnek boyutları görüntüleri daha fazla yanıttan daha az hassas hale getirir. Kalite Yıllarca bir inceleme yaptık, elde ettiğimiz verilerin çoğu iyi, doğru ve çok bilgilendirici geliyor. Bununla birlikte, gerçek bir “ilacı” gibi görünmeyen tutarlı bir sorun var: ev sahibi (özellikle daha küçük), daha sadık müşterilerini pazarlama tatbikatları olarak anketi doldurmaya teşvik ediyor. Aslında bu bir sorun değil, ancak bu, çok küçük bir ev sahibinin çok büyük görünmesini sağlama etkisi vardır ve anketimizde evrensel olarak tercih edilir – özellikle de tüm katılımcı yeterince düşük olduğunda Godaddy veya Bluehost, sadece birkaç inceleme var.
Ayrıca, bazen, kapsama alanı için “sistemi oynama” göstergeleri de vardır.Bu yıl, örneğin, farklı olarak kabul edilen iki kişi aynı ev sahibi hakkında aynı düşüncelere sahiptir: “Daha düşük yönetilen barındırma sağlayıcıları vardır, ancak en iyi desteğe sahip değildirler”;”Daha düşük yönetilen bir VPS sağlayıcısı var, ancak destekleri [ana bilgisayar] kadar iyi değil.”(Ev sahibi incelemenin de başka garip benzerlikleri var.) (Akıl?) Her yıl barındırma incelemeleri sunmaya devam etmek istiyoruz, ancak öne sürdüğümüz kapsam ve kalite sorunları, bilgi toplama zamanı geldiğinde kesinlikle bir soru işareti olmaya devam edecektir. Her iki tarafta da önerileriniz varsa, onları duymaktan mutluluk duyarız.
Yukarıdaki metodolojik sorunlardan bağımsız olarak her şey hala sıraya giriyor, bu yılın genel sonucu, geçen yılın sonuçlarıyla doğrudan kalıyor ve geçen Eylül ayında CodeInWP tarafından yapılan yaklaşık 500 katılımcıya çok benzeyen bir anket ve diğer barındırma incelemesinden genel sonuçlar var. İnceleme sinyalleri gibi siteler. Aşağıdaki “Kapanış Düşünceleri ve Önerileri” nin sonucunun bir taslağını yaptık. Genel Memnuniyet Aşağıdaki tablo 157 yanıtın istatistiksel bir özetini sunmaktadır. = “8”> medyan:
19
10
10
10
> 10
10
10
10
:
td>
Ankete katılanların çoğu genel barındırmalarından oldukça memnundur.
Önceki barındırma anketimizde olduğu gibi, ankete katılanların çoğu genel barındırmalarından oldukça memnun kalmıştır. Her boyuttaki ortalama memnuniyet 9 arasında, her biri için 9 veya 10 ortalama puan. Dev Barındırma Sorunları Hız Güvenilirliği Maliyeti Değer WP
"> Ortalama (ortalama):
Barındırma endüstrisindeki en büyük katılımcı - özellikle EIG - WordPress barındırma için en kötü sonuçları sunar. Bu yılki verilerdeki en açık eğilim aşağıdaki gibidir: en büyük barındırma endüstrisi katılımcıları WordPress barındırma için en kötü sonuçları sağlar.
"En büyük katılımcı" ile kastettiğimiz iki dev milyarlarca dolar: Godaddy ve (özellikle) uluslararası grup veya eig. Eig: Kaçın. EIG, açgözlü bir barındırma şirketi satın aldı ve Bluehost, Hostgator ve küçük bir turuncu gibi popüler markaları yönetti. Sonuçları neredeyse tüm tahtalarda çok kötü:
küçük turuncu adı Bluehost hostgator eig genel olarak
Hesaplama
2
3
2
7
kırmızı ">
6.4
tr>
6.3
Kullanıcı Yorumu: Bluehost:
İyi ... ucuz, yeterli destekle. Kötü ... en basit olan sitesi bile çok yavaş. Bluehost, kişisel siteler dışında veya öğrenme ve test için herhangi bir şey için yetersizdir. Başka bir şirkete katıldılar ve Bluehost, konuştuğum teknisyenlerden birine göre teknisyenler eklemeden müşterilerinin desteğini aldı. Onlar, Amerika'da bulunan, yardım etmek gibi iyi insanlar, arkadaş canlısı, ama yavaş. Hostgator:
İyi ... en ucuzlardan biri. Çok sayıda site yayınlamak için iyi bir değer. Kötü ... biraz zaman durur ama fiyattan şikayet edemem.
En kötü destek, en azından en azından şimdiye kadar yardımcı olur.
Godaddy: subpar hadi baba yanıt
Memnuniyet
>
4.5
Ortalama sitelerin sayısı
6
td> 7.5
Godaddy uzun zamandır Walmart Hosting Web: Büyük, (gelişebilir, ancak), ekonomi ölçeği nedeniyle daha iyi bilinen kötü bir şirketin imajı ile (geliştirebilir) ve kaliteden kaçınılmaz olan kara deliklerin pazarlanması. Örneğimiz tam bir resmi tanımlamak için çok küçüktür, ancak Godaddy, müşteri memnuniyeti için anketimizde en düşük performansa sahip ana bilgisayarlardan biridir.
Çok küçük örneğimizde, Godaddy, genellikle diğer yönetilen WordPress ana bilgisayarlarına benzeyen ancak daha ucuz bir fiyata hizmet sunan barındırma teklifini geliştirmeye devam ettiği için övgü kazandı.Kullanıcı Yorumu: İyi ... Gösterge Tablosu Barındırma İyi Bir Yeni Yönetilir.Diğer WordPress'in çoğu çok pahalı.
Bu yılki havalı ev sahibi bu yıl, genel erkek memnuniyetinin çok yüksek puanları (9.5 ve daha yüksek) sıralaması alan bir dizi yerleşik ev sahibi görüyor:
td> 4
Ortalama Trafik
<10k
td>
20k-1m
10k-20K
50k-1m
Memnuniyet
9.7
9.7
9.5
9.7
9.8
değer
9.3
9.7
9.2
8.8
9.5
tr>
Kaç site?
4
11
1
1
11
/td>
>
İyi ... kullanılabilirlik ve performans olağanüstü. Katı eklem barındırma, iyi hizmet tutarlı bir şekilde, proaktif olarak güvenlik ile ilişkilidir. Küçük işletme müşterilerim için A2'ye ev sahipliği yapmanızı öneririm. Web barındırma sağlayıcılarına kıyasla, A2 barındırma en güvenilirdir. A2 barındıran herkes bunu seviyor. Kötü ... Trafik seviyesi için fiyat yüksek. Sohbet ederken müşteri hizmetleri iyi değildir, telefonu aramak iyidir. Özellikler ve yazılımlar ortalamadan daha iyidir, ancak diğer satıcıların gerisinde kalma. Çılgın erodi:
İyi ... Çoğu site, çılgın bir tekerleğe göç ettiğimde sayfa yükleme hızını 1-2 saniye artırır. Şimdiye kadar kullandığım kullanımı kolay en basit gösterge tablolarından biri. Yıllarca cpanel kullandıktan sonra, arka uç web ana bilgisayarının basit ve güzel olabileceğini düşünmüyorum! Volan takımının birlikte çalışmaya davet edilmesi çok eğlenceli.
Kinsta:
İyi ... Kinsta başlangıçta. Ev sahibi ile asla çok mutlu. Destekleri ilk seviye. Her yanıt sadece birkaç dakika içinde ve her yanıt açık ve bina. Destek, Kinsta'yı sevmemin bir numaralı nedenidir. İyi aktif zaman. Her sorun olduğunda yeni kalıntı izlemeleri nedeniyle, destek ekibi zaten orada. Son zamanlarda Google Cloud platformuna geçtiler ve o zamandan beri hız olağanüstü. Sunucunun kendisi çok hızlı. Buna ek olarak, çok sağlam bir avlu önbelleği vardır, böylece tekrarlanan ziyaretler de çok hızlı bir şekilde sunulur. Kötü ... pahalı.
Pantheon:
İyi ... onları seçtiğimde en iyi seçim gibi görünüyor ve bu daha iyiydi. Olağanüstü performans ve iş akışı, müşterilerimle yenileme ve değişim yönetimini çok kolay hale getiriyor. Şimdiye kadar gördüğüm en iyi geliştirici araçlarından bazıları. [Barındırma Arayüzü] diğer ana bilgisayarlardan tamamen farklıdır, bu nedenle ilk başta öğrenmek birkaç dakika sürer. Şimdi başka bir ortama dönmem gerektiğinde dehşete kapılmış hissediyorum. Özellikle iş akışlarını diğer ana bilgisayarlarla karşılaştırdığınızda, iş akışları ajans için en iyisidir. Doğrudan sohbet desteği ekledikleri için destekleri çok iyiydi. Pantheon son kullanıcılar için iyi bir ev sahibi değildir. Profesyonel bir WordPress mağazasına ihtiyacınız var, böylece daha büyük ajanslar ve organizasyonlarla daha iyi. Ve bu dükkanlar için onları en iyisi olarak buldum. Kötü ... öngörülebilir ölçeklendirme yapabilmemiz için iş ve seçkinler arasında bir fiyat paketine ihtiyacım var. Gösterge tablosu istediğim kadar basit değil (GIT ve SFTP modu arasında geçiş yapmak zahmetli olabilir), her "site" "Dev", "Test" ve "Canlı" etiketli en az üç web sunucusu alır, gerçekten mümkün olmak istiyoruz "test", "aşama" ve "canlı" olarak dönüştürmek için. (Bunu gerçekten istiyoruz.) "Dağıtım için Git Push" var, ancak depo araçları GitHub tarafından sağlananlardan çok daha az. Umarım GitHub ve Bitbucket'i kullanmamıza ve daha sonra uygulamaları tetiklemek için web kancalarını kullanmamıza izin verirler.
İyi ... Yeni kurulum, evreleme alanı, git entegrasyonu, çoğaltma kurulumu, aktarılabilecek kurulum, vb. Sonunda destekleri çok iyiydi. Ancak, bazen ilk yanıtı geçmek için biraz itmeniz gerekir. Kötü ... WPE'nin gelişimi olarak, desteklerinin kalitesi biraz azaldı. Ayrıca satış ekibi, bence, ihtiyacınız için önerdikleri şeyleri sık sık satıyor. Uygulama ile ilgili çeşitli sorunlar ve siteground sunucusunun ev sahibi ile ilgili bazı küçük önbellek sorunları var: A2'den sonra çok popüler ve uygun fiyatlı olan siteground, en çok gözden geçirilen ve en çok 20 $ 'ın altında, 16 gönderi ve ortalama maliyeti ile en çok beğenilen ev sahibimizdir. 15. site alanı Yanıtlar
Ortalama Trafik
<10k aylık ziyaretler
td> 9.1
değer
8.3
/Td>
Destek
İyi ... Beş Yıldız için Hizmet ve Destek Çok maliyetli fiyatlarla. Arzları ve altyapıları açısından daha iyi olmaya devam ediyorlar. GIT uygulamasını erken başlattılar ve Let's Encrypt'i sunan ilk yönetilen ve dağıtılan barındırma şirketlerinden biriydi. Asla durma zamanı yok. Desteği olağanüstü. Her sorunu dakikalar içinde çözüyorlar. Zeki, bilgili ve verimli. Diğer şirketler tarafından eşsiz. Site Alanı Destek Ekibi sadece WordPress'i iyi bilmekle kalmaz, aynı zamanda sorun kaynakları bulmak ve müşterilerin sorunları bulmasına ve üstesinden gelmelerine yardımcı olmak için zaman gerektirir. İngilizceleri mükemmel değil, her zaman anlaşılabilir. Ve yanıt süreleri çok iyi. Kötü ... Bir evreleme sitesi almak için bir Gogeek paketi ödemelisiniz. Daha ucuz bir pakette mevcut olmalıdır. Her site için ayrı bir cpanel yoktur. Benzer planlar için bunu içeren diğer ana bilgisayarlardan geldim. Mevcut paranın değeri çok iyi (ayda 7,95 $). Bundan sonra ayda 14,95 dolara yükselecek, bence basit paylaşılan barındırma için oldukça dik. Önemli ölçüde daha küçük olan bir dizi ana bilgisayar tarafından tercih edilen küçük evin çok büyük bir varlığı var ve bu yılki çok mutlu anket. Daha küçük nüansları seviyorsanız denemeye değer olabilirler - örneğin, doğrudan tanıdığınız teknisyenler veya kurucular ile. Rosehosting: 6 inceleme, aylık ortalama 55 $ maliyet, 10 ortalama memnuniyet.
İyi ... harika sağlayıcı. Destekleyici ekip bana binlerce kez yardımcı oldu. Kötü ... kullanıcı arayüzü hakkında özel bir şey yok.
TVCNET: 4 yorum, aylık 28 $, ortalama memnuniyet 9.8. İyi ... iyi insanlar her zaman birkaç dakika içinde cevaplayan iyi insanlar.Olağanüstü aktif zaman.Kötü ... VPS için alışveriş yaptığımdan beri uzun zaman oldu ve diğerlerinden daha fazlasını ödeyebilirim
WPX: 7 inceleme, aylık 25 $, ortalama memnuniyet 9.7.
İyi ... hız ve destek en iyisidir.WPX'e taşındığımdan beri sitemi yükleme hızı önemli ölçüde arttı.Mükemmel hizmet.Hızlı yanıt verirler ve her zaman mevcuttur.Cevap almak için birkaç dakikadan fazla beklemedim.Göç, beklediğim şeye kıyasla çok hızlı gidiyor.Kötü ... Geçen ay küçük bir kesinti var.
Sonuçlar ve öneriler, ev sahibi olmak için dev şirketler uzak bir kız değildir: Eig ve Godaddy.Katılımcılar anketi, bir devle olmadığı sürece verdikleri hemen hemen her barındırma kararından memnundur.Yani "Dev'den uzak dur"
basit bir kuraldır. Diğer ev sahipliği şirketlerinin çoğu iyi çalışıyor, bu yüzden biraz araştırma yapın, uygun görünen birini bulun ve sonuçlardan memnun olabilirsiniz. Genellikle nispeten pahalı en iyi incelemelerimizle ev sahibinden çok ödediğiniz şeyi alırsınız: ayda ortalama 20 $ 'dan fazla ve ayda yüzlerce dolara kadar. En yüksek ücrete sahip müşteriler genellikle genel olarak barındırmaları ile en mutlu değil, aynı zamanda harcadıkları para için gerçekten iyi notlar alırlar. (Tabii ki, daha büyük siteleri olan kişilerin, ev sahipleri iyi performans gösterdiklerinde ve ucuz bir baş ağrısına sahip olmalarına neden olmadıklarında gerçek parayı geri alma olasılığı daha yüksektir.) Bu yıl en iyi 20 $ ve en çok gözden geçirilen barındırma paketi geliyor. A2 barındırma ve Abadi favori site alanından. Daha basit ihtiyaçları olan daha küçük siteler için denemeye değer olabilir. Üçgenleme ve sağduyu kullanın WordPress barındırma ile ilgili aynı hikaye lehine olmayan barındırma kaynaklarının çoğu, yukarı doğru yüzen birkaç isimle. İsimler ayrıca WordCamps gibi WordPress topluluğunun kendisinde oldukça sık görünme eğilimindedir. İyi bir barındırma kararı vermek için birkaç kaynağı kontrol ettiğinizden emin olun. Ve WordPress'i doğru bir şekilde barındıran, bazı WordCamps'ı açan iyi bir genel sezgi için ve kim "havalı çocuklar" olduğunu düşündüğünüz hakkında bir zihinsel liste derlemeye başlayın.
