Yıl Daha Fazla WordPress Projesi
Bu makalede, kendi WordPress istemcimin çalışmalarında ve hem müşterilerden ve diğer geliştiricilerden diğerlerinden duyduğum şeyleri WordPress projelerinin formu ve sonuçları hakkında tartışıyorum. Bu kalıplar, özellikle olumsuz: hem geliştiricilerin hem de istemcilerin, hatta bir fikrin, bir WordPress istemci projesi olarak başarılı olmak için iyi bir konumlandırılamayabileceğine dair tutarlı işaretler. Bu makale üç bölüm halinde düzenlenmiştir:
Geliştirici Uyarı Belirtileri: Geliştiricinin önemli bilgiye sahip olmadığına dair işaretler
Müşteri uyarısı belirtileri: Sorunlu davranış belirtileri
Proje Uyarı İşaretleri: Proje fikrinin kendisinin iyi anlaşılamayacağının bir işareti
Umarım bu genellikle insanlar için yararlıdır hem de WordPress geliştiricileri ve WordPress gelişiminin yardımını arayan insanlar için yararlıdır, çünkü 2017’yi dahil olmak üzere daha fazla WordPress projesinin başarılı olduğu yıl yapmak istiyorlar. (Hala arıyorsanız, hepimiz için iyi bir Yeni Yıl çözümü bile olabilir!)
Ayrıca, bir bütün olarak yapısı nedeniyle oldukça kritik olan bu makalenin insanlar için çok fazla hissetmediğini umuyorum. Bu ilkelerin hiçbiri zor ve hızlı değildir: başarılı WordPress projeleri, bu “uyarı işaretlerinin” her birini içermiştir-belki de hepsi birlikte olmasa da. Tersine, bu işaretler yıllardır koşarken ve bir dizi başarılı ve başarılı WordPress projesini izlediğimi gördüğüm tutarlı bir eğilimdir. WordPress Geliştirici Uyarı İşaretleri: Eksik Bilgi İşaretleri Bir web sitesi oluşturmak için para ödediyseniz, geçmiş geliştiriciler hakkında en az bir acı verici hikayeniz olabilir. Ne yazık ki, tamamen yetenekli olmayan uygulayıcılarla çok yoğun bir endüstri olarak “web geliştiricileri” ve web geliştiricileri de teknik olmayan tüketicilerin akıllıca karşılaştırması ve değerlendirmesi için en zorlu mesleklerden biridir. Uyarı işaretlerini kendileri görmeden önce, hadi Bu endüstrinin neden böyle olduğunu kısaca özetleyin. WordPress geliştiricilerinin bilgisinin büyük ölçüde değişmesinin temel nedenlerinden bazıları:
Lisans rejimi yok.Şimdiye kadar tanıştığım hemen hemen tüm web geliştiricileri kendi kendine.WordPress geliştirmek için lisans derecesi veya lisansüstü CS alan tanıdığım birini düşünemiyorum ve tanıdığım birkaç geliştirici ve hatta daha popüler hale gelen okul kodları ve bootcamp ürünlerinin bir ürünü.Çoğu insan bunu nasıl yaptığımı öğrenir: Bir evcil hayvanın kişisel projesini ve arkadaşlarına/aile/staj için yardımı dolduracak kadar iyi olduklarını düşünene kadar hackleyerek.Hepsi “Web Geliştiricisi” başlığı altında olan yeterince büyük bir potansiyel becerinin spektrumunu bırakır ve hepsi tüketiciler tarafından ayırt edilemez.
Büyük beden ve çeşitli bilgi gerekli. Kendinize sorun: “WordPress geliştiricilerin işini iyi yapmak için ne bilmesi gerekiyor?” Aşağıda, basit müşteri projeleri için bile kullandığım bilgi bilincinin akışının bir listesi: HTML, CSS, PHP, SEO prensipleri, WordPress tasarımının ve ateşinin tüm ana prensipleri, temalar ve eklentiler yapmak, temiz kodlama uygulamaları ve wordpress Standartlar, teknik problem çözme, genel ihtiyaçlar için sınıfındaki en iyi eklentilerin bilgisi, jQuery, Ajax, duyarlı tasarım, site performansı, nesne odaklı programlama, web güvenliğinin temel ilkeleri, sektör dinamiklerine ev sahipliği yapmak, temel sunucu yönetimi, pratik kurallar için pratik kurallar WordPress temalarının ve eklentilerinin değerlendirilmesi, tasarım temelleri UI/UX, Web iş stratejisinin temelleri, proje tahmini ve en iyi uygulama yönetimi, eğitim ve WordPress eğitimi. Tüm bunlardan kurtulun ve günlük işimde çok daha kötüyüm. Ve bu, benden daha iyi bilmem gereken şeyler (GIT, WP-CHLI, Besteci, React, Düğüm, Flexbox) içermez. Bir geliştirici olarak, tüm bunları işyerinde öğrenirsiniz ve çok yapılandırılmış bir şekilde değil – bu, müşterilerinize zararlı bir sonucu olarak, kimsenin bilmeden bazılarını bilmediğiniz anlamına gelir. sorun.
Tüketiciler için açık olmayan çok teknik bir çalışma.Neredeyse tüm tüketiciler, işinizi yapmak için gereksinimleri karşılayıp karşılamadığınızı bilemeyecek, yapılandırılamayacaklardır.Bir tüketici portföyünüzden yargılayabilir- ancak sadece görünüşünden yargılayabilir, Reyot’un ve arkada yönetilmesi zor olup olmadığı veya sıkı bir birleşmenin değiştirilmesini veya genişletilmesini imkansız hale getirip getirmeyeceği veya bir içerme içerip içermediği İşletme SEO hataları.Bu nedenle, tüketiciler, varsayılan olarak, web geliştiricilerini ve çok kaliteli WordPress’i daha az kaliteli olanlardan ayırt etmek için güvenilebilecek neredeyse hiçbir talimatlara erişemezler. Aşağıda, bazı WordPress geliştiricilerinin gereksinimleri yerine getiremeyeceğine dair bazı işaretler var. Bundan daha sonra WordPress projesinin iyi çalışmasına yardımcı olur.
Uyarı İşaretleri Geliştirme 1: Bu PHP’nin çok büyük ve parlak bir bölme çizgisi olduğunu bilmiyorum. WordPress web siteleri yapan birçok kişi aslında kod okuyamaz veya yazamaz – özellikle PHP, en önemli WordPress kodlama dili. PHP bilgisi olmayan bir WordPress sitesi oluşturmak, sitenin teknik kalitesi için kaçınılmaz maliyetler getirir. Geliştiriciniz PHP’yi bilmiyorsa, yüksek kalitede bir WordPress sitesi oluşturması neredeyse imkansızdır. Dezavantaj, sitenin teknik mimarisinin sağlamlığında yatmaktadır, kullanıcılar için görünüşü gerekmez; Bu bölümlerin çoğu, geliştiricinin tesislerin eksikliğini kodla karşılamak için alacağı çeşitli sapıkları tartışıyor ve mevcut WordPress ve genel olarak web koşulları göz önüne alındığında, bu dolambaçlı yolların hepsinin neden ciddi bir tarafı olduğunu ve kaçınılamayacağını açıklıyor. -Tive. Geliştiricinizin PHP’yi bilip bilmediğini öğrenmenin en iyi yolu sormaktır. İşte bazı iyi sorular:
PHP biliyor musun?
Son zamanlarda yazdığınız küçük bir PHP kodunu gösterebilir ve bana genel olarak işlevi nedir?
Github’da görebileceğim bir şey var mı?
Github’da hiçbir şey olmaması aslında bir “uyarı işareti” değildir, ancak geliştiricinizin orada bir şey varsa çok iyi. Bu, en azından GIT’in öncülünü anladığı ve kod hakkındaki fikirlerini kendisi ve dünyayla paylaşmakla ilgilendiği anlamına gelir – başka bir deyişle, geliştiriciniz için çok iyi bir doğa olan ciddi bir kod alır. .
Geliştirici Uyarı İşaretleri 2: PHP’yi bilerek WordPress API’sını bilmeyin, geliştiricinizin WordPress programlamasına izin veren WordPress API’sını bileceği anlamına gelmez. Ancak, öğrenmeye çok hazır olacak, çünkü genel olarak yangının PHP okuryazar programcıları tarafından öğrenilmesi kolaydır. WordPress geliştirici bilgisinizin genel kapsamını elde etmek için aşağıdaki soruları sorabilirsiniz: WordPress eklentisi deposunda bir eklenti var mı?
Hiç önceki müşterinin projesinde kişisel bir WordPress eklentisi yazdınız mı? Bana hangi işlevleri gösterebilir misin?
WordPress temasını en başından beri kodladınız mı?
Bir eklenti yüklemeden nasıl yeni bir widget alanı kaydedeceğinizi biliyor musunuz? (Makul bir pozisyon olan eklentinin fumigasyonu konusunda endişeli olduğunuzu söyleyebilirsiniz.)
Bir eklenti yüklemeden yeni bir üstün görüntü boyutunun nasıl kaydedileceğini biliyor musunuz?
Özellikle, okuryazar WordPress olan geliştiriciler genellikle kişisel eklentiler yazmalıdır, çünkü bu, WordPress’te işlevsellikte değişiklikler yapmanın bir yoludur (yalnızca dosya işlevlerine en iyi yerleştirilen görüntü boyutu gibi sunum ayrıntılarını etkilemedikçe.
Bu konuda neşeli bir fiş olarak: WordPress API’sını ve teknik sistemi daha iyi anlamanız gerekiyorsa, multimedya paketimiz hazır ve çalışır durumda, bu amaç içindir ve revize edilen, güncellenen ve genişletilen 2017 baskısında başlatılacaktır. birkaç ay içinde. Geliştirici Uyarı İşaretleri 3: Bu konunun teknik bilgisini “PHP’yi bilmiyorum” doğrultusunda yönlendirmeye çalışan kitle pazar teknolojisi seçimlerini kullanmak, ancak geliştirici CSS’yi bilmediğinde veya PHP’yi bildiğinde görünebilir, ancak WordPress API. Birçok WordPress projesi, geliştiriciler bilgideki boşlukların üstesinden gelmek için kitle pazar teknolojisine döndüğünde başarısız olur. Temel olarak, birçok WordPress projesi başarısız olduğu için başarısız çünkü WordPress’in geliştirilmesiyle atanan insanlar genellikle “mutfak lavabosu” temasını kullanmaya çalışır ve sayfa üreticileri -ve kendi bilgilerinin boşluğunun üstesinden gelin. Belirli ama makul bir iyilik tanımı göz önüne alındığında, bu teknoloji müşteriye iyi bir WordPress web sitesi sunmayı zorlaştırır veya imkansız hale getirir. Bir WordPress geliştiricisi olarak, her iyi WordPress web sitesinin diğerlerinin yanı sıra aşağıdaki özelliğe sahip olması gerektiğine inanıyorum:
Mevcut WordPress sistemini iyi kullanmalı ve kişisel bir değiştirme sisteminde keyfi olarak değiştirilmesinden kaçınmalıdır.
Sözde, mümkün olduğunca, endişelerin ayrılmasının zarafetini koruyun WordPress: Eklentiler veya temalar, devre dışı bırakıldığında veya yönlendirildiğinde kalan sitenin bozulmadan kalmasına izin vermeli ve site mimarisinin bazı unsurları ayrılmaz bir kütleye birleştirilmemelidir.
İyi performans göstermelidir, yani yüklenmesi ışık ve hızlı anlamına gelir; Sitenin performansı üzerinde yetersiz baskı uygulayan mimari kararlara bağlı olmamalıdır. İyi bir tanım sunduktan sonra, ne yazık ki, WordPress siteleri oluşturmanın çok yaygın yollarının iyi sonuçlar vermediğini vurgulayabilirim. Üçten bahsedeceğim: divi (tema (“hepsi bir arada”), x (tema (“hepsi bir arada”) ve görsel besteci (premium sayfaların eklenti üreticisi).
Bu üç ürün genel WordPress odasında devtir ve daha yaygın eğilimlerin en büyük ve en belirgin örnekleridir. (Belirli ürünler hakkında olumsuz yazmayı sevmiyorum, ancak her birinin milyonlarca üreticisini ürettiği gerçeğiyle eğleniyorum ve bu makale bunu değiştirmeyecek.) Site, yukarıda bahsettiğim kriterlerle bağlantılı olarak onları nasıl tatmin etmediğini bilmek için yeterli. Bu ürünleri birleştiren eğilim, bilgi kodlamadan WordPress geliştirmenize izin vermeye çalışmalarıdır. Başka bir deyişle, genellikle WordPress geliştiricileri kapsamında var olan yetenekleri alırlar ve aynı yetenekleri doğrudan tüketicilere sağlamaya çalışırlar.
Bu olağanüstü bir hedeftir ve web’in gittiği ve gitmesi gereken yerlerde, toplam rahatsızlık gittikçe daha fazla olmasına rağmen, WordPress ve benzeri araçları kullanarak küçük siteler geliştiren profesyonel web için devam edecektir.Yavaş yavaş profesyonel Typist rotasını-eskiden giderek daha niş olan aracı kategorisini alıyoruz ve tüketiciler için faydaları nedeniyle böyle olmalı.Teknoloji, profesyonel geliştiriciler olmadan iyi işlev gören bir WordPress sitesi geliştirmek için hala mevcut değildir.Dolayısıyla sorun felsefi değil, bu pratik: mevcut teknolojik ortamda, kodun nasıl yapılacağını bilen profesyonel geliştiricilerin yardımı olmadan eksiksiz bir WordPress sitesi geliştirmeye çalışıyor.”Kötü” burada makul bir anlamı vardır (site genellikle yavaş, kötü ve hasar görmüştür) ve ayrıca yukarıda verdiğim “iyi” nin üç dar kısmının tanımının tersini gösterir.
WordPress’te bu önde gelen “geliştiriciler olmadan gelişmek” için üç teknolojiyi gördüğümde, ortak konuyu hatırlamaya çalışın: Bugün mevcut araçlarla, teknik bilgi olan kişilere erişim olmadan WordPress geliştirmeye çalışmak, sonuçta yol açan fedakarlık gerektirir. kötü bir son ürün. X ve Divi gibi “tüm temalar” tema düzenleme seçeneklerini açıklayan X temasıdır: “Son olarak, daha önce hiç var olmayan kontroller verildiğini düşünün, bu da bir fare tıklamasıyla, sınırsız ayarlamalar yapmanıza izin veriliyor. alan. Başlığı ve solda büyük mi istiyorsunuz? Sorun değil. Yüzmek ve yukarıda zayıflamak ister misiniz? Emin ol. Sitenizin maksimum genişliğini yalnızca 500 piksel mi istiyorsunuz? Anladın. Ya serin arka planlar veya dokulu görüntüler? Çok! “Divi teması temel olarak başlık seçeneğini tanımlamada aynı hikayeyi anlatıyor:” Divi, çok benzersiz görünen bir web sitesi oluşturmanıza izin veren birçok başlık seçeneği ile birlikte geliyor. Sol veya orta logo arasında seçim yapın. Dikey ve yatay navigasyon arasında geçiş. Renk, şeffaf başlıkları etkinleştirin veya yuvarlanmadan önce navigasyonunuzu gizlemeyi seçin. Mobilde çok iyi çalışan tam ekran navigasyon stili ve slayt-in var!
“Geliştiriciler, bu kullanıcı seçeneğini WordPress temalarının oluşturulmasında verilen bir geliştirici kararı olarak tanıyacaklar. Bu temel düzen öğesi sitede neredeyse hiç değişmediğinden, en iyi statik bir CSS stil sayfasında ve PHP şablonunda kilitlenirler. Bir gün site sahibi üst yerine bir sol gezinme menüsü istediğine karar verirse, bu tema dosyasının yeni düzeni yansıtacak şekilde değişmesi gerektiği anlamına gelir. Bununla birlikte, X ve Divi, bu öğelerden birini teknik dil olmadan herhangi bir zamanda değiştirmeleri için seçenekler kullanıcılara vermelidir. Bu, temanın kendisine dahil olan çok fazla karmaşıklık anlamına gelmelidir. Kendiniz inşa etme sürecinin her adımında, tema “Navigasyon Menüsü burada mı?” Gibi sorular sormaya devam etmelidir. Veya “Site bir kutu veya tam geniş şeklinde mi?” Veya “Site sahibi tarafından kullanılan dört yığınımızdan hangisi?” Bir dizi sunum kararı olmak yerine, tema birbiriyle ilişkili sorulardan dev bir makinedir. Bu soruların cevabı nerede yaşıyor?
Öncül, site sahibinin herhangi bir teknik dil bilmesi gerekmediği için, tema dosya sisteminin hiçbir yerinde olmayacaktır. Bunun yerine, tema seçeneği olarak WordPress veritabanında saklanırlar. Bu, temayı WordPress veritabanından, düzeninin her bir öğesinin geçerli değerini anlamasını istemeye zorlar – elemanın maksimum genişliği veya tarafın tarafı olup olmadığı gibi klasik bir statik özellik bile. Her yükleme sayfasına yalnızca kendi sitenizin nasıl düzenlendiğini anlamak için düzinelerce veritabanı sorgusu göndermek, yapabileceğiniz en son şeylerle ilgilidir, böylece bu mimarinin performansta büyük bir darbe yaşaması gerekir. Site kullanıcıları tarafından barındırma kalitesi ve mevcut önbellekleme çözümleri gibi birçok şeye bağlı olarak görülen bu performans sorunu – ancak altta yatan mimari, önlenemez, her ikisi de temiz kodlara kıyasla çok daha yavaş ve çok daha zordur. Tema dosyasında gerçek kararlar içeren WordPress teması. Ayrıca, teknik olmayanların çoğunun genel olarak, satın aldıkları temanın, temel verilerden ziyade bir sunum denetleyicisi olarak doğru temanın rolüne bakılmaksızın isteyebilecekleri tüm özelliklere sahip olmasını istediklerini de düşünmektedir. Sonuç olarak, birçok ticari tema sürünme temalarından muzdarip, piyasanın “her şeyi yapması” için teşvik edilen eğilim
Temanızda. Özel yayınlar, özel taksonomi, genel site verileri (sosyal medya ve Google Analytics bağlantıları gibi) ve hatta bir dizi A/B testi gibi öğeler genellikle temanın kendisine bağlanır, bu nedenle tema sitenin her yönüne dokunur. Sadece görsel sunumu kontrol etmekle kalmaz, yapılabilir. Sonuç, her şeyin yapıştırıldığı, ne yazık ki hata onarımlarını, değişiklikleri, uzantıları ve yeniden tasarımları çok karmaşık ve ağrılı hale getiren “sıkı bir şekilde kurulmuş” bir sitedir. Bunların hiçbiri, X veya Divi’nin ne olduğu için kötü bir şekilde inşa edildiğini söylemiyor, bu da “her şeyin teması”: gerekli teknik bilgi olmadan herkese mümkün olan her şeyi sunmaya çalışan temalar. Divi bunu doğrudan ana sayfaya çağrılan incelemelerde vaat ediyor: “Kendi WordPress tema kodunuzu nasıl oluşturacağınızı bilmiyorsanız, ancak güzel bir özel web sitesi istiyorsanız, Divi sadece aradığınız tema olabilir.” Tersine, mesele, “tüm temalar” yapmak kesinlikle daha kötü performans ve tema dosyalarınızdaki yüzlerce seçenekten kuantum sisi kafa karıştırıcı anlamına geliyor – ve pratikte genellikle birçok korkutucu paket özelliği anlamına geliyor. Ve bir kez daha, bu durumda X veya Divi hakkında benzersiz bir şey yoktur, ancak çok iyi pazarlanırlar. Belki de Themeforest’te bulunan temaların çoğunun çok fazla seçenek ve özelliği vardır ve sonuçları yavaş ve yapmak zordur. Burada Avada için kişisel bir zayıf nokta olmasına rağmen Avada tema sloganına girmek zorunda hissediyorum (birkaç yıl önce annemin sitesini inşa etmek için kullanıyorum).
Yani mesele, bir tema veya kötü tema satıcısı olması değil. Mesele şu ki, bu tür çözümler için güçlü pazar talebinden bağımsız olarak, şu anda gerçek, profesyonel WordPress geliştiricileri için tema tabanlı bir ikame ve üretilen sitenin kalitesinde büyük bir fedakarlık gerektirmeyen kod anlayışları yoktur. Sayfalar: Görsel Besteci X temasını Divi’den ayıran bir şey, Divi’nin kendi sayfa üreticisi Divi Builder ile gönderilmesi, X’in görsel besteci sayfa yapıcı eklentisiyle gönderilmesidir. Her ikisi de birlikte iyi çalışıyor, iyi hedefler denediklerini söyleyen, ancak süreçte büyük bir kaos yaratıyorlar ve geliştiricinin hayatını çok daha zor hale getiriyorlar. Görsel besteci yüzlerce ticari temada mevcuttur. Neden bu kadar popüler? İşte Yöne sayfasının sloganı (“1.500.000’den fazla kişi yanlış olamaz …” – yardımcı olamıyorum ama WordPress için çok kötü bir değerlendirme görsel besteci olarak gösteriyorum – siteniz üzerinde tam kontrol sahibi olun. Sezgisel ve gevşek ve gevşek bir yapımcı ile hayal edebileceğiniz düzeni oluşturun – programlama bilgisine gerek yok. ” Başka bir deyişle, Visual Composer bir web geliştiricisini bir sayfa düzeni oluşturma sürecinden çıkarmak için burada. Bir kez daha, bu olağanüstü bir hedef: Müvekkilim bana “Bu bölümü iki sütuna nasıl koyacağım?” Diye sorduğunda sürekli utanıyorum. Ve onlara “Yapmama izin ver” demeliyim.
Aslında, bu ışık düzeninin bazı görevleri için çok daha temiz ve daha hafif, terzi bir avlu üreticisi kullanmaya başladım – bu küçük ve yeni bir proje olmasına ve hala oldukça sorunlu olmasına rağmen. Örnek Örnek: Başlangıçta bu yazıyı bir terzi kullanarak yazdım ve belirli bir noktada Chrome Crash sekmesini bellek hatalarıyla yaptı. WordPress gönderme editörlerinin otomatik bir depolama özelliği yok, bu yüzden bir günlük işini (yaklaşık 1.000 kelime) kaybediyorum, bu yüzden okuyucularımız arasında gözlemciler bu yazının bir gün boyunca geç olduğunu görecekler. Yani sorun amaç değil, ancak mevcut çözüm bunu başarmak için büyük bir fedakarlık yapıyor. Ne yazık ki, görsel besteci zayıf WordPress gelişiminin bir özelliğidir. Pippin Williamson’ın WordPress sayfa üreticisi hakkında kapsamlı incelemesi, bunun iki ana nedenini veriyor: “Görsel bestecinin, düzen yapımı için kısa kodların kullanılması nedeniyle çok güçlü bir kilitleme etkisi var.”
“Genel uyumluluk sorunu … kısa kodla ilgili.”
Başka bir deyişle, Visual Composer, sayfa içeriğinizde kısa kodlarla her şeyi işlediğinden, diğer birçok yazılıma zarar verecektir. Ayrıca, yüklemeyi kullandıktan sonra kaldırmaya çalışırsanız, sitenize zarar verir. Sayfa üreticisi neden mükemmel değil? HTML Düzeninde Karmaşıklık Görsel Besteci Kısa Kodun Kullanımı Artık kilitli olan kötü bir mimari karardır, ancak hiçbir sayfa üreticisi herkesin istediği basit bir şeyi yapmaz: Web sitesi sayfalarınızı kelime belgeleri kadar basit ve sezgisel olarak düzenlemenize izin vermez. . Temel neden, HTML düzeninin kendisinde azaltılamayan birçok karmaşıklık olmasıdır. Bir örnek alalım: Her biri onu içeren öğelerin yarısını alarak yanındaki resim ile bir paragraf yapmaya çalışın. Onu içeren elemanların genişliği 800 piksel olduğunu söyleyin. Sayfa üreticisinin kullanıcısı, görüntüyü “400 piksel genişlik” olarak ayarladığımda, niyetim her zaman 400 piksel mi yoksa “her zaman onu içeren yarım geniş bir öğe” mi demek istersek? Gerçekten “İçeren unsurların genişliğinin% 50’si” demek istersem
, o zaman hamile elementlerin kenar boşluğunu dahil eder miyim veya hariç tutarım mı? İçeren unsurların sınırları ve yastıkları ne olacak? Resmin kendisinin sınırları, dolgusu ve marjı ne olacak? Ya dolgu ve paragraf marjı? Telefonda her şeyi görürsem, 360 piksel genişliğe kadar küçülen öğelere neden olursam, gerçekten 180 piksel genişliğe sahip paragraflar ister miyim (elbette kenar boşluklarını görmezden gelin ve hepsini dolgulama) veya resmin paragrafın üzerinde kırılmasını ister miyim, böylece İkisi şimdi dolu mu? İstediğim buysa, resim ve paragrafın% 50 genişlik olması ve% 100 genişliğinde olması gereken minimum genişlik ne kadar? Sezgisel sayfa yapımcılarının cihazın tüm olası genişliğini içeren ayrıntılı CSS kurallarına dönüştürmek, azaltılamayan karmaşık bir sorundur. Bu farkı gerçekten belirlemek istiyorsanız, asla bu farkın dili olan CSS’den daha basit bir şey olmayacaktır. Ancak CSS’yi bilmek, tam olarak sayfa üreticisi tarafından korunmaya çalışan şeydir. Sayfa yapımcılarının ve kaydırıcıların belirsiz tıklamalarını, cihazın tüm olası genişliğini içeren makul CSS kurallarına dönüştürmek çok karmaşık bir sorundur, böylece tüm sayfa yapıcılar kullanıcı özgürlüğü kısıtlamalarının birkaç kombinasyonunu (önceden belirlenmiş öğeler ve sınırlı seçenekler devreleri ile) yaşar ve Beklenmedik davranış (“Bu site neden iPad’imde böyle görünüyor?
“). CSS’deki bir trend, davranışı farklı genişlik ve boyutlarda çok daha sezgisel ve sorunsuz bir şekilde değişen Flexbox gibi bir düzen modülüdür. CSS’nin evrimi tam tarayıcının itirazını ve benimsenmesini sağlamaya devam ettiğinden, sayfa yapıcılar daha iyi ve daha iyi olacaktır. Bununla birlikte, şu anda, maalesef hala çok bölümlü veya slayt ekibi hakkında sayfa gibi yeni bir kalite sayfası düzeninin oluşturulmasını denetlemek için bir WordPress geliştiricisine ihtiyacınız var. Blog yayınları gibi daha basit içerik için, kendinizi resimler ve diğer ortamlarla bir sütun metninin akışıyla sınırlamalısınız. Başka bir şey, pratikte, geliştiricinin onu izlemesini isteyecek. (Bu yazı bile blok tırnaklarımız için özel bir CSS sınıfı ile “hile”.) Pazarlama “kendi WordPress tema kodunuzu nasıl yapacağınızı bilmiyorsunuz” gibi şeylerden bahseden WordPress geliştirme uygulamak, müşterilerinizi hiç koymayın iyi bir pozisyonda. Bütün bunlar bizi WordPress’in kendisinin geliştiricisine geri getiriyor. Marketing, “Kendi WordPress Tema Kodunuzu Nasıl Yapacağınızı Bilmiyorsunuz” ve “Programlama Bilgisine gerek yok” gibi şeylerden bahseden teknolojinin üstünde Siteler oluşturan kişiler, müşterilerini hiç iyi bir konuma getirmez. Sorun, WordPress’in gelişimini gerçekten işlev gören programlama ilkeleriyle yakınlık eksikliğidir. Geliştiricinizin x, divi uyguladığını görürseniz, “Her Şeyi Yap” teması
Projenizdeki en çok satan veya görsel besteci dikkatli olun.Bu teknolojinin kullanımından kaynaklanan siteden memnun olabilirsiniz, ancak kırılgan ve başka şekillerde kullanılması zor olacak ve geliştiriciniz tarafından gösterilen deneyim eksikliğinin muhtemelen diğer konularda deneyim eksikliği göstermesi muhtemeldir. Web geliştirmede çok önemli.Uyarı İşaretleri Geliştirici 4: WordPress’i geliştirmeye başladığımda iki yıldan az deneyim, henüz almadığım birçok pratik bilgi nedeniyle her zaman büyük bir hata yaptım.Bu, tema kodunu HTML web sitesi stiliyle başından beri yapmaya çalışmaktan (müşteri bütün gece kaldıktan sonra akıllıca yedekler), yeniden tasarımdan sonra URL’yi yeniden yönlendiremeyerek site trafiğine zarar vermek için her şey anlamına gelir. Çok zararlı olana kadar lentalar “Arama Motorlarını Önleme”
Sadece programlama bilgisinden daha fazlasını gerektirir.İhtiyaç, kaçınılmaz, zaman.Beni üç yıl önce işe almanızı tavsiye etmeyeceğim ve üst düzey geliştiricileri projeyle ilgili olan herhangi bir ajansı işe almanızı tavsiye etmeyeceğim, iki yıldan az, az ya da çok zaman, bir WordPress geliştiricisi olarak iş deneyiminiz var.Burada Catch-22’yi biliyorum ve bunu zor ve hızlı bir kural olarak önermiyorum.Eğer geliştiriciniz işte nispeten yeni ise, bunu yapmak için daha az egzersiz yapacak ve bunu düşünmelisiniz.Uyarı Geliştirme İşaretleri 5: Düşük Saat Tarifeleri Neredeyse tüm yeni geliştiriciler saatte çok az ücret alıyor.Hemen hemen tüm yeni geliştiriciler saatte çok az ücret alıyor.Saatte 30 $ ile başladım, o zaman bir ayda 30 $ ‘lık çalışma sayısının orijinal ilk maaşla aynı olmasının nedeni.
Yavaş yavaş fark ettiğiniz şey kafanızın üstünde: ödeyemeyeceğiniz tüm işler. E -posta, bloglama, bülten mektubu, sosyal medya, reklam, ajans sitenizin bakımı, ağ etkinlikleri, ilk konsültasyon, teklifler ve tahminler, faturalar, muhasebe, vergi, toplantılar, mesleki gelişim, seyahat: ücretsiz bir WordPress geliştiricisi olarak, Şanslı ise kısmen büyük bir zaman tamamen ücretsiz yaptığınız etkinlikler için kullanılmıyorsanız. Sonuç olarak, acemi geliştiriciler tarafından belirlenen makul ilk tarife onları tamamen geçimini sağlayamıyor. Deneyimli geliştiriciler bu dersi öğrendiler ve uygun maliyetleri talep ediyorlar. Saatte 100 $ (hangi belirledim) iyi geliştiriciler için makul bir oran. Saatte 250 $ genellikle en iyisidir: çalışmalarına değer veren müşterileri bulmak için net yöntemlere sahip kendinden emin ve deneyimli geliştiriciler. Benim için, yüksek yaşam maliyetleri olan bir ülkede yaşayan bir geliştirici (hatta yeni başlayanlar) için mantıklı olan saatte minimum oran gibi hissediliyor. Saatte 50 $ veya daha düşük bir endişe kaynağıdır, çünkü geliştirici piyasada kendine saygı duymayı öğrenmemiştir ve işin diğer birçok yönünde hiçbir deneyime sahip olmak da mümkündür. Kayıt için, geliştiriciniz projenizi sunsa bile (“maliyet 2.000 $”
), kalıcı teklifi üretmek için kullandığı saat başına oranı bilmeye devam edecektir. Numaranın ne olduğunu sormaktan çekinmeyin. Gelişimin Uyarı İşaretleri 6: Serbest Borsalarla Bulunan Yaratıcı ve teknik yetenekleri işe almanın çok ilginç yolu Odesk, Upwork, Elance (üçü de katılıyor gibi görünüyor) ve Fiverr gibi büyük serbest web siteleridir. Ancak, bu sitelerden bulduğunuz WordPress geliştiricilerine çok dikkat etmelisiniz. Bunun ana nedeni ekonomidir. Bu siteler, iş bulmak için herhangi bir yöntemin en kapitalist emtia piyasası gücünde geliştiricileri tanımlar ve çok daha düşük yaşam maliyetlerine sahip ülkelerden geliştiricilerle doğrudan rekabette yüksek yaşam maliyetlerine sahip ülkelerden geliştiricileri yerleştirir. Bu siteler zengin ülkelerden geliştiriciler için iş bulmanın zor bir yolu olduğundan, geliştiriciler nispeten deneyimsiz olma eğilimindedir (bkz. “Düşük saat tarifeleri”), müşterileri başka şekillerde bulmakta zorluk çekerler veya çeşitli iş türlerini çok yüksek hacimli takip etmekte zorluk çeker Girdi sağlama ve revizyon talep etme özgürlüğünüzü sınırlandıracak strateji. Daha düşük yaşam maliyetleri olan ülkelerden geliştiricileri işe alarak para tasarrufu konusunda çok iyi sonuçlar elde edebilirsiniz. Kodlama uygulamaları, kalite standartları ve iletişim ile ilgili beklentiler, hem bireysel bir iş yaklaşımı hem de coğrafi farklılıklarla etkileşime girebileceğiniz için kapsamlı testinizi gerçekleştirin. Geliştirici 7’nin uyarı işaretleri: “Geliştirme” ile küçük organizasyon
İkincil fatura web çalışmaları göz önüne alındığında, çoğu SEO, grafik tasarım ve dijital pazarlama danışmanları gibi birçok farklı iş tanımını getirir. Sonuç olarak, temelde geliştirici olmayan, ancak web siteleri tarafından çalışma ve değiştirme konusunda çok fazla deneyime sahip olan birçok insan vardır, çünkü çalışmaları ciddiye alınmadan önce web siteleri genellikle gereklidir. Müşteri olarak sizin için tehlike, ana odağı bir web geliştirme olmayan bir profesyonel içeriyorsanız ve bu katılımın bir parçası olarak WordPress sitesini sizin için oluşturmayı veya değiştirmeyi kabul eder. Bu aslında daha büyük bir ajans için bir sorun değildir – burada “daha büyük”, yani üç veya daha fazla çalışanın zaman dolu olduğu anlamına gelir, çünkü bu büyüklükte ve daha yüksek olan ajanslar genellikle özellikle teknoloji müşterisine odaklanan en az bir teknik niteliklidir. İhtiyaçlar. Ancak bir ve iki kişinin ajansı her şeye odaklanamaz. WordPress web sitenizi geliştirmek için profesyonel sosyal medya pazarlamacılarını işe almak, sosyal medyanızın varlığını yönetmek ve geliştirmek için profesyonel WordPress geliştiricileri istihdam ederek eşit derecede zeki ve zayıftır: Her durumda, kiraladığınız kişi konunun iki alanını bilebilir, ancak Özellikle her iki alanda gerçek uzmanlığın ihtiyaç duyduğu bilgi derinliği göz önüne alındığında garanti yok. WordPress siteleri yapan diğer alanlardaki profesyoneller genellikle kötü WordPress teknoloji seçimleri yapar. Uygulamada, buradaki tehlike kaynıyor ”
PHP bilgisinin eksikliği nedeniyle PHP “ve” teknik bilginin yerini almaya çalışan kitlesel pazar teknolojisi seçimini kullanma “bilmiyorum, neredeyse her zaman bu bilgi boyunca size yardımcı olacak araçlarla ciddi katılım anlamına gelir. Sadece profesyoneller Diğer alanlar da WordPress sitesini oluşturuyor, zayıf WordPress teknoloji seçimlerinin çok yaygın bir kaynağıdır. Yükleniciniz X temasını ve görsel besteciyi birleştirmeye ve bir siteye sahip olana kadar ayarlarla uğraşmaya çalışmazsa, iyi olacaksınız Ama o zaman, o bir WordPress geliştiricisidir! WordPress İstemci Uyarı İşaretleri: Endişe verici bir davranış modeli, görünüşe göre, tahmin edilen bir şekilde, WordPress projelerini zorlaştırıyor. Yerler, farklı organize edilen benzer materyalleri almakla ilgileniyorsanız.) Deneyimlerime göre, iki müşteri özelliği u WordPress projesi için sorunları gerçekten heceleyebilecek geniş tama: genel karışıklık. Bu, yapmak için en iyi teknoloji seçimlerini bilmemek, bir omuzun gelmesi gereken yerdir – ve gerçekçi olmayan beklentileri, ciddi bir stratejik netlik eksikliğini veya hatta genel rekabetçi program toplantılarının eksikliğini veya görevleri takip edebilir. ).
Ödemeye isteksizlik. Bazı müşteriler geliştiricilere yaklaşma biçiminde sadece aldatıcı veya manipülatiftir – çoğu ve özellikle para etrafında.
Aşağıdaki bölüm, tecrübelerime göre, bu iki genel sorun için uyarı işaretleri olarak hareket eden belirli davranışlara ve özelliklere bakmaktadır. Müşteri Uyarı İşareti 1: Genellikle deneyimlerime göre kafası karıştı, neredeyse hiç kimse çevrimiçi olarak ne yaptıklarını tam olarak bilmiyor. Bunda, kendimi ve Twitter ve Groupon gibi çevrimiçi olmanın ne kadar zor olduğunu keşfetmeye devam eden dev şirketleri de dahil ediyorum. Soru, müşterinin üzerinde çalışmaya ne kadar karışıklığa uğrayabileceğiniz ve yardımcı olabileceğiniz ve teknoloji seçimleri hakkında hangi karışıklık, strateji hakkında genel karışıklık, kendisi farkına varılacak ve hatta randevu tutma ve takip gibi temel çalışma uygulamaları ile kanar. yükümlülükler yoluyla. Aşağıda, bir müşterinin potansiyel bir WordPress projesinin genel sağlığını tehlikeye atma eğilimi gösterecek şekilde net olmayan veya gerçekleşmemiş olabileceğine dair bazı uyarı işaretleri bulunmaktadır. Dağınık veya tutarsız. Müşterinizin ilişkisinin başlarında davranışı, onunla projenizin nasıl ilerleyeceğinin önemli bir göstergesidir. Son dakika toplantı iptalleri, kaçırılmış son teslim tarihleri, bırakılan e-posta iş parçacıkları, başıboş konuşmalar ve genel yetkinlik ve verimlilikte diğer turlar için son derece uyanık olun: Bu tür sorunlar genellikle ilişkilerin başında ortaya çıkıyorsa. Projelerin nasıl ilerleyeceği açısından buzdağının ucu. İkiniz güven oluşturduğunuzda müşteriniz sizi boyutlar boyunca değerlendirecek ve aynı şeyi yapmalısınız. Önceki bir geliştiriciye öfkeli (ve/veya ateş etti). BT ‘
Web’deki neredeyse herkesin bir geliştirici ile kötü bir deneyime sahip olduğu üzücü ama doğru. Bu, müşterilerin değil, geliştiricilerin hatasıdır. Bununla birlikte, her şey eşittir, eğer müşteriniz hala önceki bir geliştirici ile bir ilişki üzerinde, özellikle de kovulduğu bir ilişkiyi görüyorsa endişe verici bir işarettir. Geliştiricinin basitçe artması veya dürüst olmayan veya her ikisinin de olası ve sonunda dayanılmaz hale gelmesi mümkündür. Genel olarak, tüm hikayelerin iki tarafı vardır. Geliştiricinin çalışmasının müşterinin aradığı şeye bile kapalı olmadığı göz önüne alındığında, bu durumun bir krize dönüşmesine izin vermek için iletişimin tam olarak nasıl bozuldu? Beklentiler etkisiz bir şekilde iletildi mi, yoksa çok geç olana kadar müşterinin zihninde kilitlendi mi? Geliştirici önemli şeyleri bitmemiş bırakırsa, bunun nedeni müşterinin fatura ödemek istememesi olabilir mi (işle ilgili şikayetler nedeniyle ödemesi gerektiğini düşünüyor)? Müşterinin geliştirme sırasında üç kez sitenin temel stratejisini değiştirmesi ve projenin zaman çizelgesini ve bütçesini büyük ölçüde genişletmek için hazırlıksız olması mümkün müdür? Yine, sorunun kötü bir geliştirici olması mümkündür, tam durak-çünkü sadece müşterinin etkinlik sürümünü duyduğunuz için, hikayede bu ekstra boyutlara sahipse, onları duymuyorsunuz. Geçmiş, geleceğin en iyi öngörücülerinden biridir. Önceki geliştiriciye olanları olabildiğince denemeye çalışmalısınız.
Bir sonraki kötü eski geliştirici olarak sizinle birlikte, modelin tekrarlanmasını önleme gücüne sahip olduğunuzu makul bir şekilde. Çözümler yerine özellikler talep eder. Bir şey, bir müşteri, siteleri için ihtiyaçları ve altında yatan hedefler hakkında bir tartışma ile değil, çok özel ve garip görünen bir özellik isteği ile “Başlık Kısır Kodları Yapabilir misiniz?” Genel olarak, bu, altta yatan problemlerin çözümleri için dolaşan müşterinin sonucudur, arayanların sonuçlarının bir kombinasyonunun ihtiyaç duyduğu şey olduğu sonucuna varır ve sonucu oluşturup oluşturamayacağınızı sormak için sizinle iletişime geçer. Kendi teşhislerimle göründüğümde doktorların benzer şekilde atıldığını fark ettim. Her iki durumda da, mesele (bazı açılardan kabul edilebilir) kendin yap tutumu ile birleştirilen genel bir bilgi eksikliğidir. Müşterilerinizin size kısa dereceli bir aşçı gibi davranmasına izin verirseniz, işinizi sevmezsiniz ve web sitelerini sevmezler, bu nedenle bu deseni erken kırmak istersiniz. Bu durumlarda, müşterinizi özellik ihtiyaçları olduğunu düşündüğü şeyi motive etmek için temel sorunu veya hedefleri belirlemeye yönlendirmeniz oldukça önemlidir. Bu, “başlığımın bir arama formu olmasını istiyorum” gibi bir şey olabilir; Daha da iyisi, “Site ziyaretçilerim eski makalelerimi bulamıyor”, nihayet özelliklerden ziyade ihtiyaç düzeyinde. Temel hedeflere girmek, müşteriyi gerçek ihtiyaçlarına doğru doğru çözümlere yönlendirmeye yardımcı olacaktır ve çok önemli bir şekilde, istemciyi, talep edilen özelliklerin sessiz bir üreticisi olarak teknoloji seçimleri hakkında değerli bir fikir kaynağı olarak sizinle ilişki kurması için eğitecektir. Müşterilerinizin size kısa dereceli bir aşçı gibi davranmasına izin verirseniz, kazandınız ‘
İşinizi beğen ve web sitelerini sevmeyecekler, bu yüzden bu deseni erken kırmak istiyorsunuz. Konuşma batırırsa, müşteri orijinal garip özelliği dogmatik olarak yok etmesiyle oldukça endişelenmeye başlamalısınız. Bazı durumlarda, sorun sadece yeni bir ilişkiye güven eksikliğidir: müşteriye “Bana ne olduğunu söylerseniz, altta yatan ihtiyacınızı çözmenin daha iyi bir yolu var” diye söylerseniz ” “İstediğinizi nasıl yapacağınızı bilmiyorum.” Bu durumda, sadece işinizi bildiğinizi netleştirmek ve daha sonra müşteriyi temel ihtiyaçlarını ifade etmek ve görüntülemek için yeniden yönlendirmek için özelliği oluşturmak isteyebilirsiniz. Sessiz bir oluşturucudan ziyade teknoloji danışmanı olarak. Ancak, dogmatik olarak özellikleri talep eden bir müşteri, sizi akılsız bir direktif yerine getirmesinden başka bir şey olarak göremeyebilir, net iletişimden aciz olabilir. Deneyimlerime göre, bu özelliklere sahip müşteriler de diğer birçok açıdan çok çekici olma eğilimindedir (fiyat, manipülasyon ve aldatma, kalıcı olarak belirsiz stratejik yön), bu yüzden yapabilirseniz gemiyi atlamaya hazır olun ”
T iletişinin akmasını sağlayın.Birden fazla rakip paydaş.Bu, daha büyük müşterileri olan projelerde gerçekleşen özel bir durumdur.Bireysel karışıklık değil, bir organizasyon içindeki çoklu çelişkili seslerin bir projeyi birden fazla yöne ittiğinde ve çektiğinde meydana gelen kolektif karışıklıkla ilgilidir.Daha büyük bir kuruluşla ilişkinin ilk aşamalarında, bu kuruluşla hangi kişisel ilişkilere sahip olacağınızı açıkça anlamalısınız.Değişiklik yapmanızı kim söyleyebilir?Kimin sözü son?Projeyi denetleyen belirli bir irtibatınız var mı, yoksa birden fazla kişiyle iletişim kuracak mısınız?Tek doğrudan irtibatınız olan tek bir paydaşla bir ilişki için mümkün olduğunca savunmaya çalışın.Bazı durumlarda – HAP’ler haklı olarak daha az aerodinamik ve yerel kar amacı gütmeyen kuruluşlar – bu soruların olmadığını görebilirsiniz ‘
N net cevaplar var. Bu durumda, diğer paydaşlardan girdi alınan ancak proje hakkında nihai söz sahibi olan ve ana veya (ideal olarak) sadece doğrudan doğrudan kaynak olan tek bir proje yöneticisi ile bir ilişki için mümkün olduğunca fazla. iletişim. Her şeyden önce, uzun süren ve aşırı bütçeye giden projelerde belirsiz veya tutarsız direktif sonuçlarının vurgulanın. Müşteri Uyarı İşareti 2: Ödemenin Engelleri Bazı insanlar geliştiricileri ücretsiz çalışmaya yönlendirmek ister – ya da, ya da sözlü ödeme yapamamasıyla birlikte algılanan kalkınma yardımı. Bu, özellikle bir WordPress serbest çalışanının alabileceği Smallr projeleri için geçerlidir. Size para dışında bir şeyde ödeme yapmak ister. “Pozlama,” “yönlendirmeler” ve “gelecekteki işler” sahip olmak güzel şeylerdir, ancak profesyonel hizmetler sunmak için tam oranınızı ödemenin yerine geçmezler. Bu nitelikte bir stanza ve anahtar önermeye başlayan müşterilere karşı dikkatli olun. Piyasanın büyüklüğünü bir fırsat işareti olarak vurgulamaya devam ediyor. Piyasanın büyüklüğünü bilmek iyi bir iş işaretindedir, ancak bazı potansiyel müşteriler büyük bir pazar (istatistik veya Basit Hugess ifadelerinde) kesin bir fırsat işareti olarak sunacaklar: “Tabii ki hepimiz alacağız Zengin! ” Soru orada olup olmadığı değil
S MACE Uçan – Tabii var. Soru, kaçınılmaz olarak her şeyin etrafında oluşan kalabalık pazarda rekabet edip etmeyeceğinizdir. “Otomobiller” 1 trilyon dolarlık bir endüstri veya bu sektörün tam% 0’ını işletme sermayesi, envanter ve eğitimli bir satış ekibi olmadan gerçekleştirebilirsiniz. Bir geliştiriciyi heyecan verici bir şekilde Blucon’a atmak, bir deneyimsizliğin yanı sıra madde içermeyen göz kamaştırmasına doğru potansiyel bir sorundur. Novel olmayan veya tamamen spekülatif fikirler için NDA’lar gerektirir. Nispeten küçük ölçekli bir WordPress serbest çalışan olarak çalışmamda, asla beslendiğini düşündüğüm bir NDA bulamadım. Sonunda “daha iyi pazarlama analizi” gibi spesifik olmayan bir şey geliştirmeyi ümit eden son derece erken aşamalı bir girişim için bir web sitesi oluşturmanız isteniyorsa ve müşteri bir NDA gerektirirse, kötü bir işaret olabilir -deneyimsizliğe eithing Eiting deneyimli girişimciler Dünyanın, onları desteklemek için görünen hiçbir şey olmadan yeni fikirlere genel ilgisizliği veya projeyi ödeme gibi başka şekillerde başka şekillerde düşürebilecek genel ve şüpheli bir zihniyetin genel ilgisizliğini öğrendiler. Eşitlik için çalışmanızı istiyor. Bu, “Para dışında bir şey için çalışmanızı isterse” özel bir alt kümesidir: Müşteri, iş dünyasında bir mülkiyet hissesi için çalışmanızı ister. Bunu birkaç kez yapmam istendi ve bunun çılgınca bir şey olmadığı bir durum görmedim. İzin vermek ‘
S Bu fikir hakkında birkaç soru sor. İşletmeniz gerçekten başlamaya hazırsa, neden bu işletmenin yasal ve finansal mülkiyetini WordPress geliştiricinizle paylaşmak istiyorsunuz? Birincisi, gerçekten başlamaya hazır bir iş fikriniz varsa, neden bu işletmenin yasal ve finansal mülkiyetini WordPress web sitesi geliştiricinizle paylaşmak istersiniz? WordPress hakaret etmeden, bu biraz tesisatçınıza kira ödemek gibidir. İkincisi, bu “sahiplik” aslında nasıl çalışacak? İş mülkü kurulmuş mu ve bir hissedar anlaşması var mı, yoksa müşterinin bu tür yasal düzenlemeleri yerlere koyarak birkaç bin dolar harcaması gerekecek mi? Üç aylık temettüler olacak mı? Kısmen sahibi olarak, iş işlerinde bir sözünüz var mı? Bu konuşma, 3.000 $, 10.000 $ veya 20.000 $ WordPress web sitesi bağlamında mantıklı mı? Üçüncüsü, bir işletmede özkaynak hissesi almak, o işletmeye güven beyanıdır. Bir WordPress web sitesinin tamamlanmasını finanse etmek için egzotik finansman yapısına başvurması gerektiği göz önüne alındığında, tartışılan belirli işletmeye güvenmek için iyi nedenler nelerdir? Projedeki geliriniz yüz binlerce dolar veya daha fazla olmazsa ve örnekler için kurucular, risk sermayesi parasını yükseltmekten kaçınmak için size kısmen özsermaye ödemek istemezse sadece size ödeme yapmak istemeyen bir müşteri koddur. İlk ödemeyi ifade etmeye çalışır. Bir müşterinin ihtiyaçlarını keşfetmek, bir teklifin yaratılması ve tamamlanması gibi zaman alır. Nasıl, eğer ve ne zaman
Ne yapmak istediğinizi ve bunu yapacak kişi olduğunuzu netleştirin, ödeme yapılmalıdır. Birçok müşteri için, bir geliştiriciye 10 veya 50 saatlik ilk bloğu ödemek bir gerçek anıdır. Sonuç olarak, ek olmayan müşteriler “elbette” olana kadar sizden biraz daha fazla çıkmaya çalışacaklar. Bu, projenin genel beklentileri için çok kötü bir işaret, bu yüzden ücretsiz çalışmadığınızı vurgulayın. Ödeme bir sorun olarak kalırsa kayıplarınızı azaltmaya hazır olun. WordPress Proje Uyarı İşaretleri: “Ağ Efektleri” İş Modelleri Bazı web siteleri mağazalar gibidir. Bir mobilya mağazasını ziyaret edersem, asıl endişelerim sergilenen malların kalitesi ve bütçeme uygun olup olmadıklarıdır. Mağazada yardımcı olabilir, bu yararlı olabilir (yararlı bırakırlar) – ama genel olarak, diğer insanların orada iyi bir deneyim yaşaması için mağazayı aynı anda kullanması boyunduruk değil. Diğer web siteleri partiler gibidir. Bir parti sadece orada aynı anda birçok insan varsa çalışır. Ayrıca, partiler sadece tüm eğlencenin ne hakkında olduğunu görmeye gelen tüm insanlara biraz şarj ederek para kazanırlar (para kazanırlarsa). Bazı web sitesi fikirleri ağ efektlerini gerektirir: sadece büyük ve yaygın olarak kullanılırsa değerlidirler. Bir partinin kalitesinin doğrudan üyeliğine göre değişmesi bir ağ efekti çağrısı yapmaktır. Birçok web sitesi aynı şekilde çalışır: sadece büyük ve yaygın olarak kullanılırsa değerlidirler. Bir parti atmak korkutucu bir iştir. Ya kimse görünmezse? Ya herkes kimsenin görünmeyeceğini düşünüyorsa? (O zaman kimse görünmeyecek!) Çevrimiçi bir parti kurmak daha da farklıydı ve ben ‘
WordPress’i içeren ağ etkilerinin çoğunun başarılı olması muhtemel olmadığı konusunda adil bir deneyim öğrendi.Market A Marketplace, alıcıları ve satıcıları (veya sağlayıcıları ve kullanıcıları) bir şeyin bağlanan herhangi bir platformudur.Çevrimiçi pazarlar, internetin en kazançlı işletmelerinden bazılarıdır.İşte birkaç: Amazon, Uber, Airbnb, Craigslist, eBay, Groupon.Bu işletmelerin hepsi ortak bir özelliği paylaşıyor: Aslan’ın büyük bir pazarın payını almak için doğru zamanda doğru yerdeydiler.Bu onların rekabet avantajı: Herkes zaten onları kullanıyor.Hiçbiri teknik olarak çok karmaşık değildir.Belki yüz saat içinde WordPress’te bir Craigslist klonu oluşturabilirsiniz.Ama kimse iki nedenden ötürü kullanmaz: Kayıtlı çok az ürün var, bu yüzden alıcı bunu kullanmayacak.
Kayıtlı ürünleri dikkatlice okuyan çok az alıcı var, bu yüzden satıcı bunu kullanmayacak.
Bu nedenle pazar işi aynı anda iki sorunu çözmelidir: iyi bir alıcının deneyimi yaratmak (bu doğru envanteri göndermek anlamına gelir, genellikle kendilerini kaydeden birçok satıcı anlamına gelir) ve iyi satıcı deneyimleri yaratmalıdır (bu, birçok alıcının izleme ve satın alma işlemi olduğu anlamına gelir) . Şimdi, WordPress’e Dön: Marketplace işi için iyi bir fikriniz varsa, neden WordPress kullanıyorsunuz? WordPress, çok büyük bir pazar sitesi için uzun vadede doğru seçim değildir. WordPress, uzun vadede, çok büyük bir pazar sitesi için doğru seçim değildir, çünkü gönderme kavramı etrafında inşa edilen verileri yönetmenin bir yolu vardır. WordPress’te yürümek için Amazon veya Airbnb veya Craigslist’i yeniden işlemek kötü bir fikir olacak – Time.com için yaparken çok makul. Tersine, birçok potansiyel pazar sitesi sahibini WordPress’e çeken özellikler şunları içerir:
Özgür
Tahmini WordPress geliştirici projesi genellikle onlarca veya yüz binlerce değil binlerce dolar olarak çalışır
Başka bir deyişle, pazar siteleri için bir araç olarak WordPress, büyük olasılıkla onlar için daha iyi bir uzun vadeli teknolojinin seçimi olan insanları çekecektir. Başarılı bir pazar işi bulmak için, alıcıları ve satıcıları aynı anda büyük miktarlarda getirecek planlar yayınlayabilmeniz gerekir. Bunu yapmak için, derin bir cebiniz varsa çok yararlı olacaktır, böylece alıcınızı ve satıcı topluluğunuzu hedefleyen konsantre bir pazarlama ve reklam başlatabilirsiniz. WordPress’e dönen potansiyel pazar sitesi sahiplerinin çoğu bu lüks olmayacaktır, bu nedenle stratejik netliğe ve olağanüstü pazarlama bilgisine sahip olmalarını ummalıyız. Ne yazık ki, uygun teknolojinin üzerinde bir şey inşa etmek için gereken sermayeye erişim eksikliği, daha genel stratejik belirsizlik eşliğinde (elbette her zaman olmasa da) genellikle (elbette her zaman olmasa da). Bu noktayı pratikleştirmek için, şimdiye kadar yaklaştığım en son pazar sitesi fikirleri – Prospektif Müşteriler tarafından sunulan ayrıntılı seviyede: şarap satın alıp satmak için bir yer.
Öğretmenlerin çevrimiçi veya yüz yüze öğrencilerle bağlantı kurabilecekleri bir yer.
Bitcoin ticaret sitesi ve para birimi.
Amerika’daki kiliselerin kilise rahipleri ve müzisyenleri bulması ve istihdam etmesi için bir yer.
Tüm bu fikirler çok bulanık ve hiçbiri onlara başarılı olmak için makul bir fırsat verecek çok fazla stratejik farkındalıkla gelmiyor. Hangi rakipler var ve neden bir artış yapıyorsunuz? Çekirdek kullanıcı tabanını nasıl bulacak ve büyüteceksiniz? Neden ulusal veya küresel olarak lansman yapmaya çalışıyorsunuz ve ağ efektlerinin geniş lansman türünü yok etmeyeceğine inanmak için bir nedeniniz var mı? Dürüst olmak gerekirse, bu projenin fikirlerinin hiçbirinin açık bir gelir modeli yoktur – yani, birçok kullanıcıyla bile site sahipleri için nasıl para kazandıkları. Bu, hizmet büyüdükten sonra kendi başına çözülecek bir sorun olabilir. Ve her proje fikrine düşmeye devam eden fiyat baskısı eşlik ediyor. Genel olarak, WordPress’e dönüşen bir pazar sitesi kurmakla ilgilenen kişilerin, siteyi yararlı bir önlemle inşa etmek için para ve pazarlama zekası veya karşılaştıkları zorlukların zorluklarını anlamak için stratejik netlikleri yoktur. Hayal edebildiğim ana istisna, farklı teknolojilerdeki daha büyük ve daha pahalı projeler için bir doğrulama olarak, çok yerel bir pazarda fikirleri ucuz ve hızlı bir şekilde test etmek isteyen biridir;
Ama kişisel olarak sık sık böyle düşünen müşterilerle tanışmıyorum. Marketplace sitesi bir fikir olarak beni uyanık hale getirme eğilimindedir. Sosyal Ağ WordPress’te sosyal ağlara başlayan birçok insanın küçük boyutu nedeniyle ağı ölümden uzak tutmak için net bir planı yoktur. Yukarıdaki pazar sitesi analizinin ana noktalarının çoğu sosyal ağlar için de geçerlidir. Twitter, Facebook, Instagram vb. Gibi sosyal ağlar WordPress’te iyi inşa edilmez, bu nedenle WordPress’i teknoloji olarak seçen insanlar genellikle daha pahalı alternatifler ödeyememesi nedeniyle bunu yaparlar. Bu genellikle ağın kendisinin etkileri için takdir eksikliğine ve sosyal ağı korumak için net planların eksikliğine uygundur, böylece küçük boyutunun bir fonksiyonu olarak ölmemek içindir. Yapacağım iki ek nokta, ilk olarak, insanların piyasada olduğu gibi alışveriş yapmak için sosyal ağlara gelmedikleri. Tersine, sosyal ağlar genellikle aynı ilgi alanları veya iletişim modları etrafında ağdaki başkalarıyla etkileşim kurmak için bir ana kullanıcı sınıfına sahiptir. Bu, sosyal ağların piyasadan başlamasını zorlaştırır, çünkü teklif daha bulanıktır. “Caz hayranları için Facebook” müşteri tarafından sunulacak alışılmadık bir fikir değil ve soru şu olur: İnsanlar orada ne yapıyor? Başarı (müzik dosyalarını paylaşmak? SoundCloud’u görün) veya daha yaygın olarak (sadece belirsiz, etkileşime giren mi?
Artık işlev görmeyen milyonlarca sosyal ağa bakın).”Caz hayranları için sosyal ağ” güçlü ve özel bir değer önerisine sahip olsa bile, Facebook’un kendisi tüm fikirleri yutacak, çünkü herkes zaten Facebook’ta ve insanların aynı ilgi alanlarını yönetmesinin bir yolu var – fikir oluşturulması dışında Örneğin SoundCloud gibi çok yeni teknoloji etrafında.Eğer öyleyse, WordPress’in doğru seçim olması pek olası değildir, çünkü etrafındaki teknoloji ve sosyal aktiviteler yapılan özel web mimarisinde çok daha iyi olacaktır.Facebook klonu için bile – bunu Facebook’a erişemeyen bir ülkeye yerleştirmek gibi stratejik olarak korunabilmesini sağlayabilirse – doğru uzun vadeli teknik cevap WordPress değildir.Aktarmak istediğim ikinci nokta, bunun “sosyal ağ” değerinin değerini ortadan kaldırmamasıdır.
