Twitter vs Facebook – Web siteniz veya işiniz için hangisi daha iyi?
Twitter ve Facebook ile ilgili sorular karmaşık olabilir. Siteniz veya işiniz için hangisi daha iyi? Ve bir karar vermeniz mi gerekiyor? Her iki sosyal ağın her biri, kitlenizle bağlantı kurmak ve sitenize doğrudan trafik ile bağlantı kurmak için birçok fırsat sunar. Bununla birlikte, çalışma biçiminde de çok farklıdırlar. Bu nedenle, bir ya da diğerini seçmek mantıklıdır. Sınırlı kaynaklarınız varsa ve sosyal zamanlama cihazlarında bile yalnızca bir hesaba bakabiliyorsanız. Ya da belki sadece buradasınız çünkü farkın ne olduğu konusunda kafanız karıştı.
Twitter vs Facebook tartışmasında nerede durmanız gerektiğinden emin değilseniz, bu yazı tam size göre. Aşağıda, genel hedefler, kullanıcı demografisi, katılım, pazarlama rolleri, iyi performans içeriği ve reklam açısından iki sosyal ağ inceleyeceğiz. Sonunda, işletmeniz için hangilerinin kullanılacağı konusunda güvenle karar verebilmenizi istiyoruz. Twitter vs Facebook – Büyük karşılaştırma iyi, bu iki sosyal devin iş ve web sitesi sahiplerine sunduğu şeyleri daha derinlemesine dalmanın zamanı geldi. 1. Genel amaçlı Facebook ve Twitter, kullanıcılara sağladıkları ana işlevlerde çok farklıdır.
Facebook’un misyonu insanları sevdikleriyle bağlamak ve onlara hayatlarıyla ilgili fotoğraf, video ve güncelleme paylaşma olasılığı vermektir.
Bu, 2,3 milyardan fazla aktif aylık kullanıcı ile dünyanın en büyük sosyal ağıdır. Bu dünya nüfusunun yüzde 30’u! Yalnızca ABD’de yetişkinlerin neredeyse yüzde 70’i platformu kullanıyor. Öte yandan, Facebook demografisi yaşlanıyor. Aslında, yaşlılar kendi Facebook hesaplarını kullanarak en hızlı çevrimiçi kullanıcı gruplarından biri ve 65 yaş üstü olanların yüzde 90’ından biridir. Bu nedenle, 50-64 yaş grubunun yüzde 65’inin platformda bulunabilmesi şaşırtıcı değildir. Aynı zamanda, Facebook artık genç nesil için ilginç değil. Bu ağ aslında belirli yaş grupları arasında bir dayanak kaybeder. Endonezya Facebook devi statüsünden farklıdır, Twitter nispeten küçüktür. Burada aktif olan Amerikalı yetişkinlerin sadece dörtte biri. Ancak, doku çok daha genç bir kalabalık çekiyor. Yukarıdaki tablodan da görebileceğiniz gibi, daha büyük yaş gruplarının sadece yüzde 19’u genellikle mikroblog platformları kullanıyor. En büyük kısmı 18-29 yaş arası insanlar. Ayrıca, Twitter’da kimin olduğunu da görmelisiniz. Bu platform gazeteciler, politikacılar ve ünlüler arasında favori. 2015 yılında, dünya liderlerinin yüzde 83’ünün kendi Twitter hesabı var ve birçoğunun milyonlarca takipçisi var. En azından biri açgözlü platformların kullanımı ile de ünlüdür. Twitter ayrıca her zaman en iyi yol olmasa da, ünlü insanlarla doğrudan etkileşim kurmanın bir yolunu sağlar ve birçoğu bunu yapar. Ancak, bu Twitter cazibesinin bir parçası. Tanımadığınız biriyle başa çıkmak için daha az engel vardır ve herkes aynıdır. Sonuç olarak, kullanıcılar markalar veya web siteleriyle de konuşma eğilimindedir. 3. Katılım düzeyi, ancak daha fazla insan platform kullandığı için, orada daha fazla aktivite olduğu anlamına gelmez. İlgili izleyiciler genellikle daha büyük pasif kitlelerden daha değerlidir. Sadece takipçi satın alan insanlara sorun. Peki, bu alandaki rakiplerimizin ücreti nedir? Burada da Facebook sadece hacim açısından kazanıyor. Kullanıcılar hesaplarını platformdaki günde ortalama sekiz kez kontrol eder. Twitter için bu sayı sadece beş. Buna ek olarak, birçok sektörde ortalama katılım seviyesi Facebook için yüzde 0,16 ve Twitter için 0.046’dır. Sonuç olarak, her milyon Facebook takipçisi için marka, yaklaşık 700 benzeri, yorum almayı ve paylaşmayı bekleyebilir. Bundan farklı olarak, her bir milyon Twitter takipçisi onları sadece 300 civarında netleştirdi. Ancak bu, Twitter’ın düşük bir katılımı olduğu anlamına gelmez. Kullanıcıların yüzde 46’sı platformu her gün kontrol ediyor. Millennials arasında sayı yüzde 81’de daha da yüksek. Daha düşük katılım seviyesinin olası bir nedeni, bu ağın haber ve yenilenme için çok popüler olmasıdır. Bu nedenle, odak paylaşım, beğenme ve yorumlama değil daha fazla tüketim olabilir. 4. Pazarlamada Rol Kullanım modelinde, işletmelerin pazarlama için Twitter ve Facebook’u nasıl kullandıkları sonuçları olan başka farklılıklar da vardır. Twitter, hızlı ipuçları, kısa açıklamalar yayınlamanın ve gerçek zamanlı etkileşimler yapmanın yollarını sunar. Öte yandan, çektiğiniz her mesaj bir dizi benzer mesajın altına hızlı bir şekilde gömülecektir. Bu nedenle, görünür tutmak için daha aktif olmalısınız. Hızlı etkili özellik, bir yazıda uzun süre cazibe almayı zorlaştırabilir. Savaşmanın bir yolu, aynı içeriği birkaç kez yayınlamaktır, bu da yasal bir stratejidir. Öte yandan, Twitter’da, yayınınızı kimin gördüğünü belirleyen karmaşık bir algoritma ile uğraşmanız gerekmez. Sadece takipçilerinizin kronolojik sırasında görünürler. Bu, bilgi yaymanın çok demokratik bir yoludur. Facebook ise bir gönderi ile daha uzun vadeli katılım sağlar. Kullanıcılar tartışmaya doğrudan yayınladığınız içerik altında başlayabilir. Bu, kitleniz üyelerinizle ilişkiler kurmanızı ve daha derin iletişim kurmanızı kolaylaştırır. Ayrıca daha az yayınlamalısınız.
Ayrıca, bir işletme sayfası oluşturabilir ve ‘Now Alışveriş’ düğmesi de dahil olmak üzere daha fazla bilgi ve seçenek sunabilirsiniz. Aynı zamanda, işletme sayfalarının organik maruz kalması giderek daha zordur. Erişim yıllarca azaldı. Sonuç olarak, birçoğu reklam satın almak zorunda kalıyor (aşağıda daha fazla). 5. Yüksek performans gösteren içerik Her platform da en iyi farklı performans içeriğine sahiptir. Twitter ve Facebook’u içerik açısından düşünürken, tüm sosyal platformların daha görsel hale geldiğini önceden not etmek önemlidir. Geçmişte, sadece durumunuzu yayınlamak yeterli olsa da, bu çoğunlukla son zamanlarda göz ardı edilir.
Bu, her iki platformun son iş hareketinde de görülür. Twitter, kullanıcıların hayatlarını doğrudan yayınlamasına izin vermek için Periscope satın aldı. Kısa bir süre sonra Facebook Facebook Live ile cevap verdi. İkincisi şimdi dünyanın en popüler akış platformlarından biri. Sonuç olarak, videonun Facebook’ta en iyi performans olan bir tür içerik olması şaşırtıcı değildir.
Buna ek olarak, küratörlü içerik sosyal devin bir başka favorisidir. Bu nedenle, takipçileriniz için yararlı olan makaleleri ve kaynakları yayınlamak için ödeme yapın. Twitter için ise birçoğunun bunu haber kuruluşu olarak kullandığını gösterdik. Sonuç olarak, siteniz, ürünler, endüstri veya benzerlerinizle ilgili en son bilgileri paylaşmak, kitlenizi eğlendirmek için iyi bir fikirdir. Ayrıca, küratörlü içerik burada da iyi çalışır. Ancak, yalnızca metin şeklinde yayınlamaktan kaçının, ancak önizleme bağlantıları, resimler, videolar veya GIF’ler kullanın. Buna ek olarak, gönderdiğiniz şeyin hücresel için optimize edilmesini sağlamak iyi bir fikirdir, çünkü birçok kişi Twitter’ı cep telefonları ve tabletleri aracılığıyla kullanır. 6. Reklamlar ve Reklamverenler Twitter ve Facebook’u tartışırken, reklamlar hakkında da konuşmalıyız. Birçok işletme için ana reklam kanallarından biridir ve her iki sosyal ağ bunu sunar. Burada Facebook etkileyici hedefleme araçları sunuyor. Bu platform, reklamlarınızı yaşa, hobilere, gelire, ilgi alanlarına, sık sık ziyaret ettikleri Facebook gruplarına göre göstermenize olanak tanır. Bu şekilde, ne sunduğunuzu önemseme olasılığı en yüksek olan insanlara hedeflemeyi daraltabilirsiniz. Bu, tıklama ve dönüştürme olasılığını artırır. Ayrıca, Facebook reklamları oldukça ucuz. Yerel kahve dükkan zincirinizde içecek alma maliyeti kadar bir kampanya düzenleyebilirsiniz. Ancak fiyatlar da arttı.
Twitter ve Facebook – Karar, siteniz veya işiniz için Twitter ve Facebook’un potansiyel değerlerini karşılaştırır, bunlardan birinde aktif hale gelmeden önce iyi bir fikirdir. Kendinizi pazarlamak için farklı faydalar, kayıplar ve yaklaşımlar sunan çok farklı platformlardır. Hangisini seçtiğiniz sitenize, hedefinize ve kapasitenize çok bağlıdır. Sonunda, siteniz veya işiniz için en uygun olanı kendinize sormanız gerekir. Hızlı bir Twitter ortamında hızla gelişebilir misiniz? Paylaşacak hızlı ve kolay sindirilmiş ipuçlarınız veya seçilmiş haber makaleleriniz ve daha sık yayınlanacak kaynaklarınız var mı? O zaman bu ağ sizin için iyi bir platform olabilir. Öte yandan, uzun vadeli katılım arıyorsanız, Facebook daha iyi bir alternatif olabilir. Ayrıca, daha yüksek bir katılım seviyesine sahip çok daha büyük bir kitleye erişmenizi sağlar. Kendinize hangisinin daha iyi olduğunu sorarken, rakiplerinizin çoğunu nerede bulacağınızı incelemek mantıklıdır. Nişinizdeki profesyonellerin çoğu Twitter’daysa, bu araçta da görünmeniz gerekir. Facebook ile tam tersi. Hala karar veremeyeceğinizi düşünüyorsanız, her ikisini de bir süre deneyin. Her ne kadar bir sosyal ağda ustalaşmadan önce büyük bir destekçi olmama rağmen, her ikisi de ücretsizdir, böylece çoğaltmadan önce ayaklarınızı ıslatabilirsiniz. İçeriğinizin nerede daha iyi performans gösterdiğini ve sizin için neyin işe yaradığını görün. Bazen eylemden daha iyi harekete geçmek. Twitter vs Facebook tartışmasındaki konumunuz nerede?
