CMS vs Framework – Hangisini kullanmanız gerekiyor?
Web siteleri oluşturmanın birkaç farklı yolu vardır. Dışarıda en sofistike seçeneği seçmek mutlaka en iyi yol değildir. Önemli olan sonuç. Öncelik, hedeflerini karşılayan ve beklediğiniz her şeyi yapan web sitelerine sahip olmak ve çalıştırmaktır. Ancak web sitenizin hangi hedeflere sahip olduğuna bağlı, orada çeşitli seçenekler var. Bu yazıda, CMS (WordPress gibi) ve kod çerçevesi (Ruby on Rails ve Bootstrap gibi) kullanarak bina web sitelerini karşılaştıracağız. Not: Bu yazı bağlamında “çerçeve” dediğimizde, WordPress tema çerçevesine değil, aşağıdan yukarıya bir web sitesi oluşturmak için standart kodu atıfta bulunmadığımızı ayırt etmek önemlidir.
İki yaklaşımın nasıl çalıştığını açıklayarak başlayacağız ve bundan sonra, web sitenizi nasıl oluşturacağınıza karar vermenize yardımcı olmak için aşağıdaki beş metriği kullanacağız:
Esneklik/kontrol seviyesi
Kullanım kolaylığı
Zaman, bilgi ve çabalar gerekli
Bütçe
Güvenlik
Şimdi yapalım! Çerçevenin kullanımı nedir?
Çerçeve, geliştiricilerin ve tasarımcıların özel web siteleri oluşturmasını kolaylaştıran standart koddan yapılmış bir ‘kütüphane’dir. Web sitenizi oluşturmak için bir çerçeve kullanmak, belirli bir geliştirme yapısını yeniden kullanacağınız ve düşündüğünüz şeyi başarmak için bu yapıyı geliştireceğiniz anlamına gelir. Somut olarak, bu, geliştirme yapısını en baştan yeniden kodlamak zorunda kalmadan yapmaya devam edebileceğiniz temel bir kodunuz olduğu anlamına gelir. Arka uç ve ön uç web siteniz veri katmanına bağlıdır (örn. MySQL.) CMS platformu nasıl çalışır? CMS platformu bir çerçeve üzerine oluşturulan bir web uygulamasıdır. Bu, insanların web siteleri daha kolay ve görsel olarak oluşturmanıza izin vermek için Web uygulamaları (örneğin WordPress) oluşturdukları bir tür ilk şeydir. CMS kullanırken arka uç yapısı ve veri katmanı halledildi. Bu iki şey çok fazla kod bilgisi gerektirir, böylece parça elinizden alınır. Ancak, bu aynı zamanda web sitesi ön ucunuzun yalnızca arka ucunuza izin verilebileceği anlamına gelir. Genellikle, geliştiriciler CMS platformuyla müşteri ihtiyaçları karşılanamadığında bir çerçeve kullanarak kendi web uygulamalarını yaparlar. CMS ve Çerçeve
1. WordPress gibi CM’leri seçip seçmeniz gerekip gerekmediğine karar vermenize yardımcı olacak esneklik/kontrol düzeyi veya ön uç ve arka uç çerçevesini kullanmanız gerekiyorsa, iki seçeneği karşılaştıracağız. Doğru bir karşılaştırma yapmak için 5 farklı metrik kullanacağız. Birincisi esneklik ve kontrol seviyesidir. Örneğin WordPress, web sitenizi tasarlamak için çeşitli yollar sunmak için iyi işler yapın. Özellikle, birçok şeyi çözmenize yardımcı olan tüm temaları, yapımcıları ve WordPress eklentilerini düşünüyorsanız. Olağanüstü işlevselliğe sahip güzel bir web sitesi tasarlayabilirsiniz. WordPress, basit bir web sitesi oluşturmanız için sizi sınırlamaz. Erişimdeki doğru eklentiler ve temalar ile, olağanüstü kullanıcı deneyimi olan üyelik web siteleri ve e -ticaret web siteleri oluşturabilirsiniz. CMS çeşitli web siteleri oluşturmanıza yardımcı olabilse de, bir çerçeve kadar sofistike değildir. Bir çerçeve ile gökyüzü sınırıdır. Web sitenizin neye ihtiyaç duyduğuna karar verebilir ve tüm geliştirme sürecinizin dönmesini sağlayabilirsiniz. Ne düşündüğünüzü inşa edebilirsiniz ve bunun için zaman, kaynak ve bilginiz olduğu sürece sınırlı olmayacaksınız. ? Kazanan: Çerçeve 2. Kullanım kolaylığı kolaylığı, WordPress gibi CMS platformunu karşılaştırırken ön uç ve arka uç çerçevesi ile işleyeceğimiz ikinci metriktir. Bir çerçeve veya CMS kullanma açısından, CMS kullanmak açıkça çok daha kolaydır. CMS platformları sizin için zor iş yapıyor. Arka uç ve veri katmanlarını işler ve istediğiniz Frontnd ekrana odaklanmanıza izin verir. Birçok durumda, cms.plus kullanarak bir web sitesi oluşturmak için nasıl bir kod oluşturacağınızı bilmenize bile gerek yok, eğer Divi gibi tüm WordPress sayfa yapımcılarını görürseniz, bir web sitesi oluşturmak kadar kolay bir web sitesi oluşturmak Tasarım öğelerini sayfanıza sürükleme ve yayınlama. Çerçeve, web sitesi geliştiricileri için her şeyi kolaylaştırmak için iyi bir iş çıkardı. Kodu en başından beri tam anlamıyla yapmak yerine, insanların kullanabileceği bir temel var. Bootstrap gibi birçok CSS çerçevesi, insanların kullanması için şablonlar sunar. Ancak kodla neredeyse ilgisi olmayan biri için, rotayı almak, alınması gereken risktir.
?Kazanan: CMS 3. Zaman, Bilgi ve Çabalar Gerekli bir çerçeve kullanarak bir web sitesi oluşturmanın, CMS platformunu kullanarak bir web sitesi oluşturmaktan daha fazla zaman gerektirdiği söylenmesine gerek yoktur.Neyse ki, bu, bir çerçeve kullanmadan başlangıçtan itibaren bir web sitesi oluşturmaktan çok daha az zaman gerektirir.Ancak CMS platformu biraz zor iş alsa da, Weebly gibi web sitesi yapımcılarıyla çalışmakla aynı şey değil.CMS platformu, daha gelişmiş sonuçlar elde etmek istediğinizde özel bir kod kullanarak özel bir değişiklik yapmanıza izin verir ve bazen sizi gerektirir.Ancak gerçekte, iş yükünü en aza indirmenize yardımcı olan birçok tema, yapımcı ve eklenti var.
Herhangi birinizin seçtiğini bilin, olağanüstü kullanıcı deneyimine sahip web siteleri oluşturma çok fazla iş, zaman ve çabalar gerektirir.Ancak, gerekli kodlama bilgisi ve her şeyi isteklerinize yönetmek zorunda olduğunuz özgürlük nedeniyle daha zor bir çerçeveye sahip bir web sitesi oluşturmak.?Kazanan: CMS 4. Bütçe Bir CMS platformu veya bir çerçeve kullanarak bir web sitesi oluşturursunuz, sahip olduğunuz bütçe karar vermenizde en büyük rolü oynayacaktır.Bütçe ve zaman neredeyse ayrılmaz.Tam kazık geliştiricisi genellikle bir web sitesi oluşturmak için saatte 30-150 dolar arasında ücret alır.CMS platformunu bir web sitesi oluşturmak için kullanan web tasarımcıları, 20-75 dolar arasında ücret alıyor.Bu sayılara ek olarak, bir çerçeve kullanan özel web sitesi kodunun, CMS platformunu kullanarak bir web sitesi oluşturmaktan daha fazla zaman gerektirdiğini düşünmelisiniz.
İstediğiniz web sitesi ne kadar karmaşık ve özelleştirilmiş olursa, daha pahalıdır. Bu, CMS platformları ve çerçeveler için önemlidir. Ancak, bunu yapmak için birini istihdam etmekten kendi web sitelerini tasarlayan daha fazla DIY web sitesi üreticisi var. ? Kazanan: CMS 5. Güvenlik hem platformlar hem de CMS çerçevesi (özellikle açık kaynak) bir ana savunmasız noktaya sahiptir. Kodları dünyaya halka açıktır, bu da onlara saldırmanın bilgisayar korsanları için daha kolay olduğu anlamına gelir. Ancak CMS platformunun da açık kaynaklı bir çerçeve üzerine inşa edildiği durumlarda, genel kodu CMS platformunu daha savunmasız hale getiren miktarın iki katı hale gelir. Neyse ki, CMS platformuna katkıda bulunan deneyimli geliştiriciler ve güvenlik tehditlerini denetleme çerçevesine katkıda bulunan ve günden güne güvenliği artırmaya devam etmek için mümkün olan en kısa sürede giren geliştiriciler. Güvenlik tehditleriyle savaşmak devam eden bir şey ama her ikisi de kullanıcının bunlardan birini seçerken alması gereken riskleri azaltmayı başardı mı? Kazanan: Final Mind Framework Bu yazıda, web sitenizi oluşturmak için CMS ve Framework’ü kullanarak karşılaştırdık. İki yöntemin nasıl çalıştığını açıklamaya başladık ve bundan sonra bunları birkaç metrik kullanarak karşılaştırıyoruz. Sonunda, bu, hangi olasılığın ihtiyaçlarınıza ve kullanıma izin veren bütçenize en uygun olanıdır. Sorularınız veya önerileriniz varsa, aşağıdaki yorumlar bölümünde bir yorum bıraktığınızdan emin olun! Pro Vector Stock / Shutterstock.com tarafından Üstün Görüntü
