WordPress Gutenberg Editör’e Yanıtlar – İncelemelerin Özeti
Gutenberg editörü dışında WordPress dünyasında hiçbir şey kargaşaya neden olmadı. Wordcamp Europe 2017’de Matt Mullenweg tarafından ortaya çıktı, birleştirme olasılığı 5.0 sürümünün çekirdeği oldu ve oldukça kargaşaya neden oldu. Gutenberg sadece bilinen Tinymce içerik düzenleyicisini siler değil, aynı zamanda arka uç WordPress’teki çok sayıda diğer modülün yerini alacak. Web’deki sohbete inanıyorsanız, bildiğimiz gibi WordPress’in sonu olabilir. Yeni editör, yükleme ve geri bildirim sağlamak için çağrı ile birlikte bir eklenti olarak mevcuttur. Şu anda 13.000’den fazla kişi çağrıyı takip etti ve Gutenberg editör incelemelerinin sayısı keskin bir şekilde arttı.
Bir sıcaklık testi yapma zamanı. Bu yazıda, WordPress topluluğunun gelecekteki değişiklikler hakkında nasıl hissettiğini bilmek istiyoruz. Bunun için, bu makalede özetlemeye çalışacağımız kamuoyunu bulmak için web’i araştırdık. Bir dizi önde gelen WordPress blogundan WordPress dizini ve Gutenberg incelemelerinde geri bildirim göreceğiz. Bunu yaparak, insanların Gutenberg hakkında neyi sevdiklerini ve sevmediklerini ve WordPress çekirdeğinin bir parçası haline getirme konusunda nasıl hissettiklerini öğrenmeyi umuyoruz. WordPress topluluğu Gutenberg başparmakları mı yoksa başparmakları mı veriyor? Bulacağız.
Büyük Gutenberg editörünün incelemelerinin koleksiyonu, bakalım diğer insanların yeni Gutenberg editörü hakkında nasıl hissettiklerini görelim. İlk bakışta, orada kullanıcıların bıraktığı WordPress dizini ve eklenti incelemeleriyle başlayacağız. WordPress Eklenti Dizini Bu yazı sırasında Gutenberg eklentisi 2.3 yıldız sıralamasıdır. Genel olarak, aşağıdaki yıldız dağılımı ile 87 yorum aldınız. Buradan, WordPress kullanıcı tabanında zaten büyük bir bölüm görebilirsiniz. Görüş çoğunlukla her iki aşırı tarafta. Şu anda, olumsuz görüşlerin biraz daha karlı olduğu görülmektedir.
Ancak, beş yıldız sıralaması bile kullanıcılardan hangi editörü kullanmak istediklerini seçmelerini istedi. Çözüm, onu isteğe bağlı hale getirmekten, Gutenberg’i bir eklenti olarak bırakmak veya çekirdek yerine jetpack içine koymaktan değişir. Olumsuz incelemelerin çirkinliği bu son bölüm hakkında çok daha vokal. Genel olarak, iki ana endişe vardır. Mevcut editör nasıl çalışılır ve daha büyük bir resim için ne anlama geliyor. İlk bölümle ilgili olarak, birçoğu Gutenberg’in her şeyi daha karmaşık hale getirdiğini düşünüyor. Tinymce’de yapılması kolay görevler için daha fazla adım attığını söylediler. Eleştiri ayrıca aşırı yüklenmiş kullanıcı arayüzleri, sezgi eksikliği ve madeni para listesi de dahil olmak üzere her şeyin bir blok haline gelmesini anlatıyor. Birçok kişi, özellikle müşterilere kolayca öğretildikleri için başka kelimeler işleme ile editörlerin benzerliğini tercih ediyor. Daha büyük bir resme geldiğinde, editörün bugün WordPress tarafından sunulan esnekliği ortadan kaldıracağı endişesini duyuyoruz. Genellikle ortaya çıkan şey, Gutenberg’in blogcular için iyi olacağı, ancak platformun CMS olarak yeteneğini azaltacağıdır. Bununla birlikte, en büyük korku, daha iyi kullanıcı deneyimleri için geriye dönük uyumluluğu feda etmesi ve milyonlarca site ve eklenti yok etmesidir. Oh, evet ve biri gerçekten şiir yazdı.
Genel olarak, WordPress topluluğunun bölündüğü ve şimdiye kadar olumsuz seslerin egemen olduğu açıktır. Aynı zamanda, geliştiricilerin problemleri aşma ve somut geri bildirim isteme çabaları takdir edilmelidir. Pekala, şimdi başka bir sese.
Lütfen bunu WordPress Core – Brenda Barron (WPMU Dev) ‘e eklemeyin, yayın başlığından, nerede olduğunu zaten tahmin edebilirsiniz. Brenda minimal yazma arayüzünü sevdiğini söylerken, hayran değildi. Blok mimarisi onu öldürdü ve Gutenberg’in mevcut arayüzde bir artış olduğunu hissetmedi. Özellikle, incelemesi, bir madeni para listesi gibi şeyler yapmanın ve düzenlemenin oldukça sıkıcı olduğunu belirtir. Ayrıca, kopya ve yapıştırma işlevinin olmamasından pişman oldu ve yeni bir arayüzle daha karmaşık olması için videolar ve diğer medyalar ekledi. Genel olarak, geliştiricilerin çabalarını övmesine rağmen, görüşü çok olumlu değil. Gutenberg’i isteğe bağlı bir WordPress eklentisi olarak bırakmayı güçlü bir şekilde desteklediği sonucuna vardı. Gutenberg WordPress – Josh Pollock (Tork) editörü hakkındaki ilk izlenimimden soru ve endişe, Gutenberg ile içerik yapmayı sevdiği ve genellikle artan editörleri desteklemesini istediği için başladı. bu zaman. Ancak, bunun almanın yolu olup olmadığından endişeliydi. Ana endişelerden biri, bunun içerik yönetim sisteminden bloglama platformuna çok ayarlanabilen bir adım olabileceğidir. İncelemesi UI’ye övgüde bulundu ve Gutenberg’in yazar için açıkça iyi bir şey olduğunu söyledi. Ancak, kendi sözleriyle “yazma sürecinin etrafındaki her şeyi daha fazla önemsiyor”. Josh, daha JavaScript tabanlı bir arayüze geçtikten sonra uyumluluğun geri çekilmesi sorununu özellikle tartıştı.
Gutenberg’in bazı WordPress teknik borcunun üstesinden gelmek için bir fırsat olacağını ifade ederken, belki de daha kademeli bir yaklaşımın daha iyi olacağı konusunda uyardı. Standardizasyon ve ayarlama yetenekleri arasında çeşitli orta yol türleri. Gutenberg’in deneyiminin amacının yanlış anlaşılması – Chris Lema Chris Lema başlangıçta Gutenberg’i denemek ve WordPress’i ortamı popüler kılan şey yönünde getirmek için istekliydi. Ancak, ona göre, şu anda hedefe ulaşmadı. Josh gibi, en büyük ilgisi “Dünyaya WordPress’in sadece blogcular için daha fazlası olduğunu söylemek istemiyor muyuz?” Ancak, sayfalar ve web siteleri oluşturmak için hala istediğiniz birçok şey var. Aslında, ona göre Gutenberg yeterince uzak değil. Chris, editörde gördükleriniz ile sayfadaki bitmiş ürün arasındaki uyumsuzluğu ortadan kaldırmak için yapılan çabaları görmek istiyor. WordPress, gördüğünüz içeriği gerçekten ne elde etmeyi amaçlamalıdır. Şu anda, çok fazla hala temaya bağlı.
Yeni Gutenberg WordPress editörü – Brian Jackson (Kinsta) Brian’a dalış, Gutenberg ve ortamdaki düzenleme deneyimi arasındaki benzerliği sevdiğini belirterek başladı. Ek yazı odaları ve “ilk yazı” tutumlarından keyif aldı. Ayrıca, bir cep telefonunda ne kadar iyi çalıştığını görünce çok şaşırdı. Brian ayrıca yeni başlayanların arayüzün etrafında hızlı bir şekilde yollarını bulabileceklerini düşünüyor. Eleştiri çoğunlukla şu anda kaybedilen işlevsellikle ilgilidir, ancak muhtemelen yol haritasında. Bu, fiyat düşüşleri, özel meta kutular ve duyarlı sütunlar için eksik destek içerir. En büyük endişesi, özellikle Tinymce ile ilişkili eklentiler açısından uyumluluğun geri çekilmesi sorunudur. Bununla birlikte, genel olarak Gutenberg hakkında olumlu ve iyimser görünüyor, editörü bir adım olarak görüyor ve ondan ne çıkacağını görmek için istekli. Yeni WordPress editörü – Colin Newcomer (Create and Code) hakkında düşünce, Gutenberg editörü editöründe Colin, düşünce sürecini ayırt etmeye ve editörleri iki farklı lens aracılığıyla görmeye çalışır: Gutenberg, WordPress vs. Varsayılan WordPress editörü olarak. Gutenberg’de başka bir editör olarak, düzgün bir arayüzü ve basit düzenleme deneyimini seviyor. Genel olarak oldukça eğlenceli ve kullanımı kolay hissediyor. Bir eklenti olarak, iyi inceleyeceğini söyledi. Ancak, WordPress’te bulunan tek editör olarak görüşü Gutenberg olarak değişti. Özellikle kopyalama ve macun için mevcut eksik destek, iş akışına ve içeriğini WordPress dışında yazmayı seven birçok kişiye aykırıdır. Buna ek olarak, orada kullanılan milyarlarca gönderi ve milyonlarca kısa kodla geri çekilme tehlikelerinin de görüldü. Özünde, Colin Gutenberg’i seviyor, ancak şu anki haliyle Tinymce’nin yerini alıyor. Bu nedenle, onu gönüllü bir eklenti ve opsiyon haline getirmeyi de destekler. Gutenberg:
İlk izlenim – Matt Cromwell Gutenberg, WordPress’teki içeriğin geleceğidir. Bu, orta şık bir zarafet sağlayacaktır, ancak daha fazla güç ve esneklik ve içerik türü. – Matt Cromwell Yukarıdaki alıntı inceleme tonunu belirledi. Matt değişikliği memnuniyetle karşıladı ve uzun zamandır WordPress editörü bekliyordu. İlk izlenimi esnek, sezgisel ve bozulma özgür yazma deneyimiydi. Özellikle medya uygulamasını seviyor. Aynı zamanda, blok seviyesi ve dağınık gömme ile ilgili sorunları var. Matt Review ayrıca, sütunlara destek gibi onarımlar için bir dizi teklif içerir. Ana soru işareti, UI’nin gelecekte değişimi nasıl uygulayacağı ile ilgilidir (eklentilerin eklentileri üzerinden uzatılması gibi). Chris Lema gibi, Gutenberg’in ön uç düzenlemesine yaklaşmasını istiyor. Genel olarak, Matt editörü web yayıncılığı için harika bir fırsat olarak gördü. Bu, WordPress’in zarif orta içerik yapımını takip etmesine yardımcı olacak, ancak arkasında daha fazla güç paketlemesine yardımcı olacaktır. Mevcut WordPress editörünü değiştiren bir eklenti yazarı olarak WordPress-Mark Root-Wiley’in geleceği Gutenberg’e ilk tepki olan Mark’ın Gutenberg incelemesinde daha fazla dikkat edeceğini düşünürdünüz. Bunun yerine, onu mevcut editör ve eksikliklerin bir revizyonu olarak memnuniyetle karşıladı. Tabii ki birçok daha küçük pratik problemi var. Editörden görünen ve kaybolan biçimlendirme düğmesini ve kayıp bir klavye kısayolunu içerir. Ayrıca araç çubuğunu ekranın üstünde kalmayı denemek ve sürükle ve bırak uygulamak istiyor. Kaynak: Mark Root-Wiley
Bununla birlikte, incelemesi, özellikle erişilebilirlik hakkında başka bir yerde hiç görmediğim bazı ilginç sorular da gündeme getiriyor.Bunun Gutenberg’de büyük bir endişe olmayacağı endişeleri ortaya çıktı.Sorun buysa, endişeleniyor, Demokratik yayıncılıktaki WordPress’in ana ilkeleriyle çelişecek.Ancak genel olarak, transferi sorgulamadı, sadece çalışmalarının yeni ortama nasıl uyum sağlayabileceğini.Tabii ki, bunun için geliştiricinin yeni editörde ne kadar kontrol sahibi olacağını bilmek istiyor.Gutenberg:
Zorunlu İnceleme – Brian koordinasyonu Brian, mevcut editörü en büyük WordPress platformlarından biri olarak gördüğü gerçeğiyle başladı. İncelemesinde Gutenberg’i WordPress’te blog yazarı, tema yazarı ve paydaş olarak görmeye çalıştı. Bu nedenle, en büyük endişesi tema desteği, kayıp düzen seçeneği ve projenin WordPress’in temel felsefesi ile uyumlu olup olmadığı ile ilgilidir. İncelemeleri, geri çekilme uyumluluğu ve erişilebilirlik konusundaki endişeleri yineledi. Genel olarak, Gutenberg’in yönü hakkında biraz anlamadığını hissetti, ancak topluluktan geliştiricilere yapıcı geri bildirimle yardım etmesini istedi. Buna ek olarak, editörden belki de Jetpack’in bir parçası olarak isteğe bağlı kalmasını isteyenlerle anlaştı. Gutenberg – Gutenberg editörlerinin ortaya çıkışının büyük bölümü WordPress topluluğunu kırdı. Yalnızca resmi eklentinin sıralamasını görseniz bile çok net. Gerçek incelemeyi okurken daha net hale gelir. Bakılması ilginç olan şey, içerik üreticileri ve geliştiriciler arasında genellikle farklı bir görüştür. İlk grup, yineleme hala istenen birçok şey bıraksa bile, WordPress editörleri tarafından ihtiyaç duyulan bir yüz germe sağlamak için genellikle isteklidir. Daha fazla WordPress’i CMS ve teknik bakış açısından görenlerin daha fazla endişesi var. En büyük korkuları esneklik kaybı ve tekrar tekrar belirtildiği gibi geriye dönük uyumluluk. Birçoğu Gutenberg’in WordPress’e bildiğimiz gibi ve iyi bir şekilde değil, zarar vereceğinden korkuyor. Sonuç olarak, zorunlu olmaması için çağrıda bulunan birçok ses vardır.
