Şimdiye kadar tasarlanmış en kötü logo
Logo, bir marka kimliğinin ayrılmaz bir parçasıdır, algılayıcı müşterilerin gözünde markalar oluşturma veya yok etme yeteneğine sahiptir. Genellikle insanlar marka logolarını marka hizmeti ile ilişkilendirmeye başlar, bazen insanlar bunu tanıdığı için yıllarca bir marka yolculuğu gösterir. Swoosh Nike veya Tiga Bintang, insanlar tarafından hemen tanınan Mercedes Benz Yüzükleri ile çevrili ve yıllardır marka kimliğinin, değerlerinin ve başarılarının bir parçası. Pazarlamacılar, bir marka kimliğinin bir parçası olarak bir logoya sahip olma ihtiyacını vurgular ve şirkete kimliklerini veya şirketin politikalarında veya yönündeki stratejik değişiklikleri vermek için bir marka kampanyasında kullanılırlar. Logo, organizasyonun özünü iletmelidir. Tasarım ve tipografi kombinasyonu çarpıcı bir logo yapabilir.
Ne yazık ki, tüm şirketler ve firmalar bunu logolarıyla doğru bir şekilde yapmazlar, bazıları logoyu tasarlarken ortaya çıkabilecek hata seviyesini açıkça tanımlar. Logo tasarımının ilk kriteri izleyicilerin dikkatini çekmektir. Bazı grafik tasarımcılar bunu düzgün bir şekilde yapmaz ve tüm yanlış nedenlerle dikkat çekmezler. Her şirket iyi bir logo tasarlamak veya onlar için yapmak için bir tasarımcı kiralamak ister. Asla kullanılmaması gereken en kötü logoların bir listesini derledik. Tabii ki bazılarının X sıralaması X’e dikkat et!
İçerik Tablosu
Müzik insanları birbirine bağlar
Pepsi
Arlington’un Çocuk Merkezi
Clinica Dental San Marcelino
Çocuk alışverişi
Londra Olimpiyatı
Mega film
Jazz Junior Dance Sınıfı
Bing
Güvenli yer
Çocuk Politikası, Uygulama ve Araştırma Merkezi
Kudawara
Vurgulanmış
Hillary 2016
Oryantal Çalışma Enstitüsü
Açıklık
Paketlemek
Müzik insanları birbirine bağlar
Arlington’un Çocuk Merkezi Tabii ki, herhangi bir ebeveyn tarafından talep edilecek bir pediatrik merkezi değil, logoda doğru olmayan çocukların yerleştirilmesi. Clinica Dental San Marcelino Bu diş kliniği logosu, öyle görünmese de. Görünüşe göre çekici bir diş servisi var. Çocuk alışverişi Bu kelimeleri bir araya getirmek şimdiye kadar yaptıkları en büyük hatadır, bu açıkça kavram kavramının ötesine geçmemelidir. Çocuklarını buraya kimin gönderdiğini merak ediyorum. Londra Olimpiyatı Londra Olimpiyatları için logo, özellikle üzerinde çok fazla şey harcandığında oldukça hayal kırıklığı yaratıyor. Tasarımcı topluluğundan ve diğerlerinden öfkeyi çekiyor, bazıları hasarlı bir gamalı haç ankete benzediğini veya dikkatlice görürseniz, görmek istemeyeceğinizi söylüyor.
Mega film
Bu bir video kiralama mağazası logosu, kesinlikle bundan farklı bir yazı tipi gerektiren bir logo. Bu, tüm yanlış nedenlere dikkat ederek çığlık atıyor. Jazz Junior Dance Class anlamak için zaman gerektirebilir, ancak anlarsanız, iki dansçıyı asla görmeyeceksiniz. Negatif alana odaklanırsanız, tasarladıklarını elde edersiniz. Bing Bing’in lansmanı ile Microsoft, Google’ı devralmak için canlı aramayı Bing ile değiştirdi. Bu hiç Google’a benzer değil, bir işaret yapmadan önce tasarımcı ve çevrimiçi topluluk tarafından yok edildi. Kötü bir şekilde bir araya getirilen 4 büyük harf gibi görünüyor, logo çok çekici ve üzücü. Beklenmedik bir şekilde bir tasarımla iyi kabul edilen Microsoft, böyle bir şey üretebilir. Neyse ki, bu 2013’te değiştirildi, ancak bu tüm zamanların en kötü logo tasarımı ile yapıldı. Güvenli yerGüvenli Place gibi bir adı olan bir yer için logo daha iyi olmalı, bu en güvenli yere benzemiyor. Logo, tasarım hakkında fazla düşünmeden aceleyle tasarlanmış gibi görünüyor. Çocuk Politikası, Uygulama ve Araştırma Merkezi Çocuklara seçilecek uygunsuz bir yere sahip başka bir logo olan bu, çocuklara adanmış bir kuruluştan beklenmiyor. Kudawara ‘K’ mektubunun iki puan üstünde bu logoyu başka bir seviyeye taşıyın, bu logoda neyin yanlış olduğunu anlamak için baş ağrısına ihtiyacınız yoktur. Vurgulanmış Bu logonun logo tasarımcısını nasıl baş döndürmediğini merak ediyorum, birisinin sizi başım döndürebilecek bir logo tasarlayabileceğini merak ediyorum. Ünlü olmamalarının bir nedeni var ve belki de hiç duymadınız. Hillary 2016 logosu Hilary Clinton kampanyası sağlık hizmetleri veya hastaneler için tasarlanmış gibi görünüyor veya belki de öndeki hastane için isim plakası. Hilary elbette daha iyi bir logo yapabilir, bunu nasıl kabul ettiğini merak eder. Oryantal Çalışma Enstitüsü Logonun arkasındaki düşüncenin ne olduğunu veya tasarımcının hangi mesajı iletmek istediği anlayamadım. Logoda neyin açık olduğunu görmek zor, tüm zamanların en kötü tasarımına sahip logolardan biri olmalı. Açıklık Gap, 2010’daki satışlardaki düşüşten sonra yeni bir hayat markası vermek için yıllarca getirilen ikonik logosunu değiştirdi. Ancak logo sadece 20 yıldır orada olduklarını hissettikleri için değiştirildi, bu da değiştirilmesi gerekmiyordu. Daha iyisi için değiştiler. Yeni logo, basit bir yazı tipi ile boyada yapılmış gibi görünen felaketlerden biri, bir tepki yaşıyorlar ve bir hafta boyunca eskisine geri dönmek için hızla yaşıyorlar. Listenin sizi logonun nasıl hissedildiğini ve logo ile ilgili neyin yanlış olabileceğini daha fazla fark ettiğini umuyoruz. Tüm yanlış nedenlerle dikkatinizi çeken herhangi bir logo biliyorsanız, aşağıdaki yorumlarda bize söyleyin. Çabalarımızı beğendiyseniz, sosyal çevrenizde paylaşmayı düşünün.
